4) минимизация расходов госбюджета на обращение с отходами жизнедеятельности населенных пунктов;
5) устойчивое жизнеобеспечение жилья народонаселения,
которое способно бесперебойно функционировать в случае
войн и катаклизмов (мы не можем этого не предусматривать);
6) устойчивое поступление избыточной электроэнергии
в дневные часы от энергоактивного жилищного фонда в магистральные сети республики (в часы пиковых нагрузок);
7) использование земельных ресурсов, находящихся под
жилищным фондом в экономическом обороте страны.
Зададимся следующим вопросом. Чего бы желали субъекты хозяйствования РКХ (предприниматели)? Ответ:
1) высокорентабельного ведения хозяйства;
2) законодательных гарантий государства (общества),
обеспечивающих правовую основу для ведения РКХ;
3) наличия в Беларуси компетентного центрального органа, обеспечивающего обучение, методологическое сопровождение и контроль деятельности лиц, управляющих субъектами РКХ.
Синхронное удовлетворение вышеобозначенных интересов всех трех сторон при разработке РКХ станет идеальной
моделью системы ведения коммунального хозяйства жилищного фонда как новой формы организации жизненного пространства народонаселения Беларуси. В связи с этим примем
обозначенные интересы всех сторон как исходные базовые
критерии, необходимые для разработки социальных и политэкономических основ модели РКХ.
127