При этом, как уже было определено, опыт стран, в которых население полностью возмещает себестоимость услуг
ЖКХ, к Беларуси в настоящее время уже не применим. В таких странах за последние десятилетия сложилась абсолютно
иная, по сравнению с Беларусью, модель энергоэкономики,
используются иные методы получения и распределения ресурсов и энергии, сформировалась низкая себестоимость
электроресурсов, функционируют иные производства, имеются развитые технологии, применяются иные методы
управления, а население имеет иные доходы.
В Беларуси сформировалась особая, ни с кем не сравнимая, социальная политэкономическая модель. И как уже отмечалось выше, поэтапный или одномоментный переход на
оплату населением Беларуси 100 %-ной удельной себестоимости услуг ЖКХ не позволит отказаться от использования
страной импортируемых энергоносителей и не будет способствовать росту экономики. В такой ситуации с учетом рисков,
возникающих при коллективном хозяйствовании и имущественной неопределенности совместного домовладения, эта
мера не станет стимулом для активного внедрения населением автономных систем энергообеспечения жилья.
Вновь приходим к тому, что без предприятия – заказчика
строительства (либо реконструкции) жилищного фонда, способного профинансировать разработку, внедрение и содержание ресурсонезависимой системы жизнеобеспечения, невозможно создать эту систему. Вместе с тем данный заказчик
должен иметь выгоду от ведения этого хозяйства в условиях
естественной монополии (при которой не может быть несколько поставщиков коммунальных услуг). Именно для решения обозначенной задачи была разработана концепция
и политика ресурсонезависимого градостроительства, включающая экономическую модель ресурсонезависимого коммунального хозяйства (РКХ).
109