Человек Дела Киров chelovek_dela_august_2018_KIROV_сайт | Page 39

ВП: Как вы относитесь к сохранению наследия? РК: Десять лет назад, преподавая в Гарварде, я ещё не думал об этом. Те, кто выступает за со- хранение старого, – потенциальные враги нового, а значит враги архитектора. Потом я понял, насколько это важный вопрос. Идея признавать здания наследием родилась во Франции после революции, потому что попросту надо было решать, что сохранить, а что уничтожить. Первые законы охраны памятников связаны со сроком в тысячу лет, следующие – в 200. Сейчас мы ещё не успели достроить здание, а уже пытаемся его защищать. Через 20 лет при- дётся решать такие вопросы заранее. Как правило, в наше время руководствуются принципом исключительности и исторично- сти объекта, но, мне кажется, надо сохранять здания исходя из того, смогут ли они через сто лет рассказать, как мы жили. ВП: Я был заинтригован, когда узнал, что вы работаете над реконструкцией Третьяковки. Я очень не люблю это здание, и будь моя воля – взорвал бы его. Что вас в нём привлекает? РК: Русская интерпретация архитектуры заключается в том, чтобы предложить зданию альтернативный сценарий. Каждый квадратный метр в таком случае – приглашение что-то изменить, как чистый лист приглашает на нём что-то написать. Если бы вы начинали с нуля, то не смогли бы выйти на такой масштаб эксперимента. А если бы узнали об амбициях ар- хитекторов, то поняли, что при проектировании Третьяковской галереи они вдохновлялись венецианскими зданиями, хотя это не так заметно. Я думаю, что история архитектуры может компенсировать нехватку красоты. Кроме того, когда говорят о «звёздных архитекторах», понятии, которое я ненавижу, – счи- тают, что архитектор должен полностью использовать своё воображение в проекте. Для меня сохранение – такая же возможность раскрыть потенциал. ВП: Процитирую вас: «У меня есть предчувствие, что в XXI веке мы столкнёмся с постгу- манистической архитектурой, где ландшафт полностью продиктован данными и техникой. Масштаб в ней меняется, а человек становится почти неактуальным. Мы находимся в мо- менте перехода к наполовину человеческой, наполовину автоматической архитектуре». Вы предпочитаете не говорить о будущем, но вы оптимистичны по отношению к нему. Или вы считаете, что мы разрушаем себя? РК: Когда мне было 20, я придумал тактику собственного редизайна, c тех пор я опти- мист. Я думаю, всегда найдётся место для человека и такой архитектуры, которая может его радовать. Сейчас мы действительно стоим на пороге прорыва. Последний раз он случился на рубеже XX века. Рем (Реммент) Колхас Родился 17 ноября 1944 года в Роттердаме. Выпускник школы Архи- тектурной Ассоциации в Лондоне и Корнеллского университета. В 1975 году основал архитектурное бюро ОМА. Заслуги Колхаса перед ар- хитектурным сообществом отмечены Притцкеровской премией, европейской архитектурной премией Union Prize for Contemporary Architecture Mies van der Rohe (с соавтором Элен ван Лоон) в 2005 году. В 2010 году на Венецианской биеннале Колхасу был вручён «Золотой лев» за вклад в архитектуру. ​ а конференции MUF много говорилось о цифро- Н вых устройствах, умных городах и беспилотных автомобилях. Это значит, что мы в равной степени работаем и для машин, решая, какой должна быть среда, где человек ими управляет. 35