Человек Дела Киров chelovek_dela_august_2018_KIROV_сайт | Page 39
ВП: Как вы относитесь к сохранению наследия?
РК: Десять лет назад, преподавая в Гарварде, я ещё не думал об этом. Те, кто выступает за со-
хранение старого, – потенциальные враги нового, а значит враги архитектора. Потом я понял,
насколько это важный вопрос. Идея признавать здания наследием родилась во Франции после
революции, потому что попросту надо было решать, что сохранить, а что уничтожить.
Первые законы охраны памятников связаны со сроком в тысячу лет, следующие – в 200.
Сейчас мы ещё не успели достроить здание, а уже пытаемся его защищать. Через 20 лет при-
дётся решать такие вопросы заранее.
Как правило, в наше время руководствуются принципом исключительности и исторично-
сти объекта, но, мне кажется, надо сохранять здания исходя из того, смогут ли они через сто
лет рассказать, как мы жили.
ВП: Я был заинтригован, когда узнал, что вы работаете над реконструкцией Третьяковки.
Я очень не люблю это здание, и будь моя воля – взорвал бы его. Что вас в нём привлекает?
РК: Русская интерпретация архитектуры заключается в том, чтобы предложить зданию
альтернативный сценарий. Каждый квадратный метр в таком случае – приглашение что-то
изменить, как чистый лист приглашает на нём что-то написать. Если бы вы начинали с нуля,
то не смогли бы выйти на такой масштаб эксперимента. А если бы узнали об амбициях ар-
хитекторов, то поняли, что при проектировании Третьяковской галереи они вдохновлялись
венецианскими зданиями, хотя это не так заметно. Я думаю, что история архитектуры может
компенсировать нехватку красоты.
Кроме того, когда говорят о «звёздных архитекторах», понятии, которое я ненавижу, – счи-
тают, что архитектор должен полностью использовать своё воображение в проекте. Для меня
сохранение – такая же возможность раскрыть потенциал.
ВП: Процитирую вас: «У меня есть предчувствие, что в XXI веке мы столкнёмся с постгу-
манистической архитектурой, где ландшафт полностью продиктован данными и техникой.
Масштаб в ней меняется, а человек становится почти неактуальным. Мы находимся в мо-
менте перехода к наполовину человеческой, наполовину автоматической архитектуре». Вы
предпочитаете не говорить о будущем, но вы оптимистичны по отношению к нему. Или вы
считаете, что мы разрушаем себя?
РК: Когда мне было 20, я придумал тактику собственного редизайна, c тех пор я опти-
мист. Я думаю, всегда найдётся место для человека и такой архитектуры, которая может его
радовать. Сейчас мы действительно стоим на пороге прорыва. Последний раз он случился
на рубеже XX века.
Рем (Реммент) Колхас
Родился 17 ноября 1944 года
в Роттердаме.
Выпускник школы Архи-
тектурной Ассоциации
в Лондоне и Корнеллского
университета. В 1975 году
основал архитектурное бюро
ОМА.
Заслуги Колхаса перед ар-
хитектурным сообществом
отмечены Притцкеровской
премией, европейской
архитектурной премией
Union Prize for Contemporary
Architecture Mies van der Rohe
(с соавтором Элен ван Лоон)
в 2005 году.
В 2010 году на Венецианской
биеннале Колхасу был вручён
«Золотой лев» за вклад
в архитектуру.
а конференции MUF много говорилось о цифро-
Н
вых устройствах, умных городах и беспилотных
автомобилях. Это значит, что мы в равной степени
работаем и для машин, решая, какой должна быть
среда, где человек ими управляет.
35