Февраль 2005 | Page 18

СЛОВО ПОЛИТИЧЕСКОМУ ОБОЗРЕВАТЕЛЮ

За последнее время в мире произошло так много значительных событий , что мы не могли оставить их без внимания , и попросили прокомментировать их нашего политического обозревателя профессора Ларри ЭППЕЛЬБАУМА . А начали мы наш разговор , пожалуй , с самой животрепещущей темы – реформы системы Social Security .

Как отразится на нас реформа социального страхования , а также о ситуации на Ближнем Востоке

– Доктор , недавно все мы слышали выступление Президента Буша перед нацией . В числе вопросов , поднятых им , очень большое внимания уделялось реформированию системы социального страхования . Всем известно , что Президент выступает за изменение Social Security . Нам хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу .

– Считаю , что провести подобную реформу нужно было очень давно . Дело в том , что программа Social Security была инициирована президентом Рузвельтом . Так вот сам Рузвельт говорил , что определённые программы системы должны реализовываться через частные инвестиционные фонды . Как ни пародоксально , идея эта была выдвинута демократом – Рузвельтом , но позиция сегодняшних демократов по этому вопросу совершенно иная . Получается , они противоречат сами себе . Ведь один из известнейших демократических президентов США , каким был Рузвельт , организовывая Social Security , представлял ее работу совсем по-другому . Позвольте повториться , но я считаю идею реформирования правильной и очень своевременной . При той скорости , с которой увеличивается стоимость медицинского обслуживания в Соединенных Штатах Америки , плюс влияние людей поколения « бэби бума » ( те дети уже совсем не « бэби » теперь ), в стране появляется огромное количество людей , планирующих выйти на пенсию . А их будет ещё больше . Учитывая всё это , очень легко спрогнозировать , что в 2040 году эта программа станет абсолютным банкротом . Я думаю , что она обанкротится значительно раньше , году к 2025 . Примером тому может служить не очень приятный сюрприз : когда были подсчитаны расходы на лекарства для пожилых людей по Medicare , то их оказалось намного больше , чем ожидалось . Поэтому что-то нужно сделать немедленно . Мы должны это сделать и для того , чтобы подумать о тех молодых людях , которые сейчас работают и платят налог Social Security . Они ведь просто выбрасывают свои собственные деньги . Это же настоящий грабеж , который нужно остановить как можно скорее .

– Как вы думаете , заденет ли это реформирование программы Medicare и Medicaid ? Может ли оно ударить по этим программам ?

– Не думаю , что реформа ударит по этой статье расходов , хотя я понимаю , что все деньги , которые попадают в казну , так или иначе переходят из одного проекта в другой . Наверняка , будет реформирована вся система . Когда закончат с Social Security , думаю , будет разговор и о реформе Medicare и Medicaid . Как это будет происходить , пока сказать сложно , подождем предложений . Мне кажется , мы находимся в состоянии какого-то ожидания . Но то , что должна быть реформа – это бесспорно .

– « Найти демократические движения в каждой стране и культуре и содействовать их развитию – в этом заключается политика США », – заявил Буш в своей недавней речи . Он прав , когда говорит , что репрессивные режимы больше не могут прикрываться суверенитетом : то , что происходит в странах с диктатурой небезразлично для всего остального мира . Может ли , на ваш взгляд , в ближайшем будущем начаться операция подобная иракской в отношении Ирана ? Можно ли расценивать это как намек со стороны Буша ?

– Бесспорно , это было сказано как намек . Но не стоит забывать , что Иран значительно отличается от Ирака . Ирак был особой страной . Религия там не играла той роли , какую она играет в Иране . Большинство шиитов было под пятой у диктатора Саддама Хусейна . В то же время , Иран является религиозной страной , где у власти находится религиозное правительство , которое имеет поддержку шиитов , живущих в округе . А это , как известно , и Ирак , и Саудовская Аравия – достаточно мощный конгломерат . Соответственно , значительно сложнее справится с Ираном , чем с Ираком . Плюс географический фактор : Ирак в этом отношении расположен гораздо удобней , в то время как в Иране горы ( очень похоже на афганскую ситуацию , где мы до сих пор не можем отловить Бен Ладена ). Поэтому , если когда-то будет война в Иране , она будет совершенно другой , и подходить к ней нужно по-иному . Увы , к великому сожалению , с Ираном придется иметь дело по той простой причине , что там сейчас разрабатывают ядерное оружие . Конечно , никто не может позволить , чтобы такая страна как Иран владела ядерным оружием , поэтому военные действия не исключены , но не думаю , что они будут такими же как в Ираке . Дело в том , что правительство , которое сейчас в Иране , очень непопулярно в стране , так что там , вероятнее всего произойдёт смена правительства . При этом , конечно , будет оказана серьёзная поддержка оппозиции и народу , который делает внутреннюю революцию . Это будет принципиально другая идея . Такое уже бывало , и у Америки имеется подобный опыт , когда не американские войска , а именно местное население с помощью техники , денег , а иногда и оружия от США , должны провести внутренний переворот . Но если внутренней революции не произойдет или же события будут развиваться замедленными темпами , а тем временем разработка ядерного оружия будет продолжаться , не исключено , что по Ирану могут быть нанесены локальные ракетные удары , как в случае с Ираком .

– В Ираке , впервые за полвека прошли первые свободные многопартийные выборы . Это огромное достижение демократии и Соединенных Штатов . По данным

иракского центризбиркома , явка избирателей составила более 60 процентов по стране , а в некоторых районах дошла до 90 процентов . А ведь население Ирака в течение нескольких десятилетий не имело ни малейшего представления о том , что такое вообще многопартийные выборы . Не кажется ли Вам , что демократия способна очень быстро пустить корни и прижиться в любом обществе , даже в том , где на протяжении десятилетий правил один диктатор ?

– Я , в принципе , оптимист , но надо быть разумным оптимистом . Демократия имеет огромную силу . Это бесспорный факт , что показывает происходящее сейчас в Ираке . Однако этот процесс очень длителен , он займет десятилетия , но кое-что видно уже и сейчас . Прошедшие выборы и тот факт , что сейчас идут переговоры между Палестиной и Израилем , которые не могли бы произойти , не изменись ситуация в Ираке . Это говорит о следующем этапе в плане демократизации региона . При этом , чтобы не быть совсем оптимистичными , не стоит забывать , что здесь же , то есть в Ираке , гибнут люди , взрываются бомбы … То есть процесс стабилизации , когда регион станет спокойным и туда можно будет отправиться в качестве туриста смотреть памятники истории , займет еще очень долгое время .

18 www . RUSSIANTOWN . com № 2 ( 19 ) февраль 2005 г .