С Т А Т Ь И А С Т Р О Л О Г О В
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ НАУКОЙ АСТРОЛОГИЯ?
Уран – наиболее показательный символ интуиции. Интуиция зависит от интеллекта, но качественно отли-
чается от него, так же, как и интеллект (по аналогии), формирующийся за счет чувственных впечатлений,
качественно отличается от них.
Когда человек действительно «делает» астрологию, его суждения основываются на интуиции, а не на
интеллекте. Это вовсе не означает, что он делает что-то ошибочно, небрежно и неточно. Все эти три поня-
тия не имеют никакого отношения к интуиции. Лишь оттого, что ученый может проде-
лать много эмпирической работы прежде, чем сделает какие-либо интеллектуальные
Интуитивный,
суждения, следует ли нам сделать вывод, что его суждения сводятся к чувственным
ретродуктивный
впечатлениям? Так сложилось исторически, что люди на пустом месте делают оши-
метод
бочные умозаключения о том, что, поскольку интеллект можно анализировать с точки
зрения чувственных впечатлений, то и интеллектуальные умозаключения также
можно свести к их отправной точке в смысле первоначальных впечатлений. Это, несомненно, логическое
развитие линии мысли, которая не включает сознание в качестве базового элемента ее космологии.
И это, безусловно, самая суть различия. Традиционно H-D метод, с которым
связана «серьезная» наука, не включает в себя сознание, как основу исследова-
ний. То есть, он не включает человека. Следовательно, для «ученого» в астроло-
гии центральное место в рамках рассматриваемой проблемы занимает совокуп-
ность атрибутов. Другими словами, то, что человек воспринимает, становится
более «реальным», чем сам воспринимающий. Для астролога верно обратное:
индивидуум – это первичная реальность. Реальность мира, в котором живет че-
ловек, полностью з ависит от него. В этом основное метафизическое различие
между научным H-D-методом и ретродуктивным, интуитивным методом в аст-
рологии. Перефразируя Абрахама Маслоу, мы, как астрологи, должны спросить
себя не о том, «является ли астрология достаточно научной?», но вместо этого
задать себе вопрос - «а достаточно ли наука астрологична, чтобы судить об аст-
рологии?» Окончательный ответ на момент 1975 года – НЕТ! С развитием, усо-
вершенствованием и продвижением астрологических принципов и правил, че-
рез несколько лет ответ может быть «да».
Facebook
Facebook
Facebook
ВКонтакте
Перевод с английского выполнен Творческим сообществом AstraLife
____
70
Facebook