Технодоктрина - новая молодёжная промышленная политика Технодоктрина, ноябрь 2014 | Page 65

ронняя шкала отношений, с диапазоном от 0 до 1.
Причём, качество нововведения, получившее при
квалиметрическом анализе оценку 1, тем самым
свидетельствует, что оно символизирует мировой
уровень в данный период времени. Размер этого периода подлежит уточнению – например, экспертным
методом, для нововведений, относящихся к типу Б.
Таким образом, в отличие от типа А, для нововведений типа Б оценки инновационности основываются не на результатах анализа правовой охраны
нововведения и экономических выгод, а на оценках
возможностей удовлетворения общественных потребностей, в частности, на результатах, полученных с применением квалиметрического анализа,
что показывает возможность количественной оценки инновационности нововведений типа Б.
Необходимые и достаточные условия инновационности нововведений
Ранее было показано, что использование методов профессиональных оценщиков интеллектуальной собственности для нововведений типа А и методов квалиметрии – для нововведений типа Б обеспечивают для этих нововведений принципиальную
возможность (то есть условие «необходимость»)
количественно верифицировать факт их принадлежности (или не принадлежности) к категории «инновации».
Но остаётся ещё второе условие – «достаточности». Представляется, что определение этого условия может быть только конвенциальным. То есть,
если эксперты в своей области (не чиновники!) в
процессе представительного обсуждени