Технодоктрина - новая молодёжная промышленная политика Технодоктрина, ноябрь 2014 | Page 463

Методика оценки конкурентоспособности регионов Г.Г. Аралбаевой, Д.Ф. Ахметовой17 предполагает расчет системы показателей, которая обеспечивает интегральную оценку подсистем: блок 1 – уровень экономического развития региона; блок 2 – жизненный уровень населения региона; блок 3 – инвестиционная привлекательность регион. Комплексная (интегральная оценка) конкурентоспособности производится на основе
расчета средней арифметической полученных интегральных коэффициентов по каждому блоку. При этом если
коэффициент > 1, то регион превышает среднероссийский уровень, если коэффициент < 1, то регион отстает
от среднероссийского уровня, если коэффициент = 1, регион соответствует среднероссийскому уровню.
Методика оценки конкурентоспособности регионов России М.В. Сахтуевой и Е.В. Сахтуевой18 включает
ранжирование регионов. Стартовые позиции каждого региона в рейтинге развития регионов определяются
на основе 15 статистических показателей, относящихся к трем аспектам развития (социальной сферы, экономики, социальной и экономической инфраструктры) и наиболее полно характеризующих уровень развития
субъектов страны.
В работе для оценки конкурентоспособности АЗРФ использованы методики Г.Г. Аралбаевой, Д.Ф. Ахметовой и М.В. Сахтуевой и Е.В. Сахтуевой.
По методике Г.Г. Аралбаевой и Д.Ф. Ахметовой по регионам Севера и Арктики проведена интегральная
оценка конкурентоспособности (таблица 1).
Таблица 1
Значения интегральных коэффициентов
Ненецкий
Мурманская
ЯмалоРеспублика Саха
Чукотский
Блок 1
Блок 2
Блок 3
Интегральная оценка

АО
2,77
1,34
0,00
1,37

область
0,46
1,17
0,73
0,79

Ненецкий АО
2,12
1,34
8,44
3,96

(Якутия)
1,10
1,16
1,97
1,41

АО
0,47
1,38
0,00
0,62

Значения показателей АЗРФ выше среднероссийского уровня по уровню экономического развития и жизненному уровню населения. Это можно объяснить удорожанием производства и жизнеобеспечения в этих
регионах. По инвестиционной привлекательности региона значения ниже среднероссийский.
Для анализа конкурентных позиций и потенциала развития АЗРФ в составе РФ использовалась методика
М.В. Сахтуевой и Е.В. Сахтуевой на основе рейтингования субъектов по основным показателям их социально-экономического развития (таблица 2).
Таблица 2
Конкурентоспособные позиции АЗРФ по основным показателям их социально-экономического
развития
По показателям По показателям По показателям раз- По всем показа- Место в РФ
соц. сферы
экон. сферы
вития инфраструкту- телям оценки
ры
г. Санкт-Петербург
82
107
13
202
1
г. Москва
97
110
10
217
2
…
Ямало-Ненецкий АО
191
126
129
446
12
Республика Саха (Якутия)
297
115
146
558
22
Мурманская область
237
158
164
559
23
Ненецкий АО
122
160
324
606
36
Чукотский АО
359
187
257
803
74
По показателям социальной сферы арктические регионы расположены на первых 30 местах по следующим показателям:
- ожидаемая продолжительность жизни при рождении – Ямало-Ненецкий АО (23 место);
- коэффициенты младенческой смертности – Ненецкий АО (1 место) и Мурманская область (15 место);
- число зарегистрированных преступлений – Республика Саха (22 место);
- коэффициенты миграционного прироста – Ненецкий АО (25 место).
В целом можно констатировать, что социальная сфера в регионах арктической зоны развита недостаточно.
По показателям валового регионального продукта, инвестициям в основной капитал и среднедушевым
17 Аралбаева Г.Г, Ахметова Д.Ф. Оценка конкурентоспособности Оренбургской области // Вестник Оренбургского государственног