Технодоктрина - новая молодёжная промышленная политика Технодоктрина, ноябрь 2014 | Page 389
Рис. 2. Государственная поддержка инноваций в 2006–2008 гг. и 2008–2010 гг.10
Главным финансовым инструментом политики научно-технологического развития в промышленном секторе экономики развитых стран является использование средств государственного бюджета. Доля затрат на
научные исследования в ВВП незначительна, однако тенденция стабильна. В большинстве стран предлагаются различные финансовые стимулы для поощрения фирм к участию в инновационной деятельности и НИОКР,
которые колеблются от 20% до 40 %.
В подавляющем большинстве стран, крупные фирмы, как правило, имеют больший выигрыш от таких схем,
чем малые и средние предприятия. Государственная поддержка инноваций, как правило, более распространена в производстве, чем в сфере услуг, хотя разница весьма мала в большинстве стран. В Люксембурге,
Нидерландах, Финляндии и Швейцарии доля фирм обрабатывающей промышленности, получающих государственную поддержку инноваций, превышает на 20–30% долю государственных ассигнований в консалтинговые компании. Только в России государственная поддержка инноваций выше в сфере услуг (сервисные
фирмы), основной деятельностью, которых является предоставление услуг НИОКР для других организаций
(рис. 2)11.
Рис. 3. Компании, получающие государственную поддержку инноваций в сфере производства и услуг, 2008–
2010 гг.12
Поддержка развития информационных и коммуникационных технологий является частью политики промышленного развития. На рис. 3 показана динамика развития информационных и коммуникационных технологий (далее – ИКТ), построенная основе Международной патентной классификации (МПК) изобретений,
обеспечивающей индикацию в отношении специализации в различных технологических областях, которая
косвенно характеризует промышленную политику в странах ОЭСР и БРИИКС.
В последнее десятилетие рост темпов патентования нанотехнологий составил около 5,2% в год. Дания
стала страной с самыми высокими показателями специализации в области биотехнологий. Наблюдается рост
специализации в этой области также в Австралии, Израиле, Нидерландах, Сингапуре и Испании. Для нанотехнологий индекс специализации вырос и достиг следующих значений: Сингапур – 3,8, Россия – 1,7 и Корея
10 OECD Science, Technology and Industry Scoreboard 2013. Innovation for growth. – Р. 184. – http://dx.doi.org/10.1787/sti_scoreboard-2013-en
11 OECD Science, Technology and Industry Scoreboard 2013. Innovation for growth. – Р. 184–190, 185–187. – http://dx.doi.org/10.1787/sti_scoreboard2013-en.
12 OECD Science, Technology and Industry Scoreboard 2013. Innovation for growth. – Р. 184–190, 185–187. – http://dx.doi.org/10.1787/sti_scoreboard2013-en.
387