Технодоктрина - новая молодёжная промышленная политика Технодоктрина, ноябрь 2014 | Page 321

Кудрявцев Ю.Н.,
главный конструктор комплекса оборудования ИПХТ, лауреат премии им. академика А.М. Люльки,
консультант ЗАО ТД «ГАЛИОН»

ТИТАН – МАТЕРИАЛЬНАЯ ОСНОВА НОВОГО ВЕКА
«… идеи, которые приходят в мир и благодаря которым
развивается мировая наука и технологии,
приходят в нужное время и в нужное место;
более того, они появляются в нужной голове».
А. Белов1
В журнале1 «Вестник промышленности, бизнеса и
финансов» (№1 за 2014 г.) была опубликована статья Е.
Михаленко «Железный век. Становление чёрной металлургии». Приведу заключительную цитату: «Постоянное
развитие чёрной металлургии делает металлы всё более
совершенными и качественными. Сплавы на основе железа универсальны, технологичны, доступны и дёшевы, а сырьевая база – обширна. Поэтому железу ещё долго быть
фундаментом нашей цивилизации. А значит – Железный
век продолжается…» (выделено Авт.).
А как «ещё долго»? Он что – бесконечен!? Каменный,
Бронзовый века ушли, а Железо не желает освобождать
пьедестал цивилизации? К концу ХХ в. была освоена вся
таблица элементов Д.И. Менделеева. Переход в третье
тысячелетие – это окончание двухтысячелетнего цикла
развития цивилизации Железного века. Переход (Эпоха
Перемен) в новый материальный век! Какой?
Некоторые специалисты отдают предпочтение Титану, занимающему четвёртое место (среди металлов) по
распространённости на Земле и обладающему более
уникальным сочетанием конструкционных свойств, что
обусловило широкие области его применения в высоко
нагруженных и ответственных сферах: авиация, космонавтика, судостроение, химия, энергетика (атомная), медицина и др.
Вот как это обосновывают сибирские учёные: «Переходя двадцать веков тому назад с бронзы на железо,
человечество получило металл с уникальными конструкционными свойствами. Вполне вероятно, что переход с
железа на титан даст столь же мощный толчок в развитии цивилизации».2
Этого мнения придерживается и автор. В 2002 г. в №1
журнала «ТИТАН» (С. 70–75) в статье «ТИТАНОВЫЙ ВЕК:
Надежды. Проблемы. Опасности» он впервые ввёл в оборот это понятие. Затем последовал ряд статей и научных
докладов под этой рубрикой. В 2012 г. на средства предпринимателя-единомышленника, гендиректора ЗАО ТД
«ГАЛИОН» В.В. Строгонова, была издана книга «21 Титановый век – наше общее будущее» (философский трактат
– жанр установлен и зарегистрирован Российским Авторским Обществом РАО). Но в её название необходимо ввести одну поправку: Титановый век – наше Наступившее!
В 1920 г. Александр Васильевич Барченко, работник
ОГПУ, эзотерик и экстрасенс, сказал, что Цикл Желез1 Белов А. Арийская медицина. 2012. – С .66.
2 Парфёнов О.Г., Пашков Г.Л. Проблем ы современной металлургии титана. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. – С. 52.

ного Века окончится «по расписанию», т.е. в 2000 году.
Как и многие другие, в 1937 г. он был репрессирован. Он
не мог предсказать его название – в 1920 г. титан ещё
не был освоен. Его освоение наступило лишь во второй
половине XX в. – почему-то «вдруг» сразу после Второй
мировой войны (спустя 200 лет после открытия).
Это был переход планетарного масштаба современной Цивилизации в новое пространственно-временное
измерение, в Эпоху Перемен (в том числе революционного характера). Но осознание футурологических последствий этого исторического явления – отсутствует во всех
науках: в философии, социологии, политологии, астрофизике, материаловедении и др.; а так же: в религиях; в эзотерике; уфологии, несмотря на тщетные старания «нового
Идеолога». (Так, с хорошей долей сарказма, представил
автора коллегам один большой учёный в области титана).
– «Не дай Бог вам жить в Эпоху Перемен!» – говорили
Восточные мудрецы. Почему?
Это конец эпохи Кали-Юги? Апокалипсис? Или… в общем вопросов больше, чем ответов. Но Земная ось на зодиакальном круге переместилась из созвездия Рыб в созвездие Водолея (астральный знак России), начав отсчёт
новой Эры Развития. Со звёзд и планет этого созвездия
(говорят космисты) на Землю начнут поступать потоки
новых энергий, которые и принесут многие перемены, в
том числе духовного плана.
Материальный путь мирового развития поставил под
угрозу будущее современной Цивилизации. Это стало
столь очевидно в конце XX в., что Всемирная комиссия
ООН по окружающей среде заявила о необходимости поиска новой модели развития цивилизации, опубликовав в
1987 г доклад «Наше общее будущее». Этот вопрос остаётся в повестке дня самых престижных международных
форумов и сегодня. Но ответ на него так и не дан. Да и
откуда он возьмётся, если Миром правит не ООН, а… Мировое Олимпийское Правительство! (Не будем уточнять
КТО и ГДЕ?)
Объединительная мировая идея нового мироустройства, которую якобы ждут, ищут и пытаются разрабатывать, у автора вызывает сомнение, а именно её нужность
отживающему Миру Железного Века. И цитируемый
выше журнал, несмотря на цикличность развития жизни,
пытается убедить читателя, что пребывать Цивилизации
в хронически больном ржавом рабском Железном веке
– это ещё надолго!
Техноэволюционное развитие, кем-то запущенное
свыше, не подчиняется чьей-то земной воле. Его можно

319