Технодоктрина - новая молодёжная промышленная политика Технодоктрина, ноябрь 2014 | Page 100

Кумакова С.В.,
канд. экон. наук, доц. Поволжского института управления (филиал РАНХ и ГС), г. Саратов

СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
КАК ОСНОВА ДОСТИЖЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО
ЛИДЕРСТВА РОССИИ

98

Принятые в последние годы решения по реализации
государственной научно-технологической политики не
привели к росту оснащённости российских предприятий
современными отечественными технологиями. Технологическая модернизация производства – ключевой
фактор стратегического позиционирования России в
мировом сообществе, обеспечения её конкурентоспособности.
Значительные расходы государства на антикризисные меры в России не были увязаны с реализацией
Концепции социально-экономического развития РФ до
2020 г., что не позволило улучшить ситуацию в инновационной сфере. В развитых странах значительная часть
антикризисных денег направлялась на поддержку модернизации экономики и инновационной активности.
Так, доля расходов на развитие передовых технологий
в целях модернизации энергетической, транспортной
и жилищно-коммунальной инфраструктуры в антикризисной программе Южной Кореи составила 80,5%, в ЕС
– 58,7%, Китае – 37,8%, в то время как в России – не
более 1,5% при 15,6% по миру в целом1.
Президент Национальной Ассоциации инноваций и
информационных технологий (НАИРИТ) О. Ускова считает, что только разработка новых отечественных технологий обеспечит России огромные преимущества. Это
– возможность привлекать крупные инвестиции и создавать инновационные производства в местах сосредоточения технологических кластеров; навязывать свои
технологические и промышленные стандарты, подстраивая их под свои экономические интересы. По мнению
О. Усковой «будущее экономики – это борьба технологий. И если мы сегодня откажемся от статуса ключевого игрока в этой сфере, определяющего и вли