Инженерная практика
Определим значение функции f ( EJ к , l , b ) по формуле ( 5 )
Коэффициент постели определим из формулы ( 6 ) где нагрузку и значение осадки примем по результатам штамповых испытаний для решетки , уложенной на основание ( Рис . 5 , график 4 ).
Определим значение отпора решетки по формуле ( 8 )
При диаметре штампа 0,3 м получаем , что отпор у газонной решетки при приложении к ней нагрузки в 0,227 МПа составит 1,99 кг .
Следовательно , величину E решетки , принимаемую в расчетах по методике изложенной в [ 4 , 5 , 6 ], следует принимать равной модулю упругой деформации конструкции покрытия , поверх которого она укладывается .
Рис . 5 . Результаты штамповых испытаний на базе ГК « МИАКОМ »
Рис . 6 . Схема деформирования системы конструкция – упругое основание : S осн
– осадка от сжатия грунта ; S кон
– составляющая общей осадки , вызванная прогибом конструкции ; S – полная осадка системы с учетом прогиба конструкции по поверхности опирания на грунт
Важно понимать , что для слабых грунтов в основании с модулем деформации менее 5 МПа применение подобных покрытий может оказаться не эффективным решением . В данном направлении необходимо проведение дополнительных исследований . Заключение За последние годы на рынке строительных материалов появилось достаточно большое количество производителей геосинтетических материалов , но , к сожалению , этот факт не гарантирует наличия достаточной информации у инженеров о применяемых в конструкциях материалах .
Основными преимуществами газонной решетки являются уменьшение колейности и , как следствие , сокращение эксплуатационных затрат на содержание покрытий , сохранение травяного покрова в процессе эксплуатации и обеспечение эстетичного вида благоустраиваемой территории . Уменьшение колейности обеспечивается жесткими вертикальными ребрами ячеек , передающими нагрузку от колес на основание через подошву решетки , а также сплошностью покрытия . Также к достоинствам такого покрытия относятся простота сборки , без ограничения во времени года , удобство хранения и доставки . В расчетах нежестких покрытий деформационные характеристики решетки « ГЕО Газон » прямо пропорционально зависят от характеристик нижележащих слоев . Список литературы 1 . Кульчицкий В . А ., Макагонов В . А ., Васильев Н . Б ., Чеков А . Н ., Романков Н . И . Аэродромные покрытия . Современный взгляд . – М .: Физико-математическая литература , 2002
2 . Рекомендации по применению геосинтетических материалов в конструкциях промысловых дорог . – СПб .: МИАКОМ , 2013
3 . СП 121.13330.2012 Свод правил . Аэродромы . Актуализированная редакция СНиП 32-03-96
4 . ОДН 218.046-01 . Проектирование нежестких дорожных одежд : утв . распоряжением Государственной службы дорожного хозяйства ( Росавтодора ) Министерства транспорта Российской Федерации от 20.12.00 N ОС-35-Р : введ . в действие с 01.01.2001 . – М .: ФГУП « Информавтодор », 2001 . – 148 с .
5 . МОДН 2-2001 . Проектирование нежестких дорожных одежд : принят Межправительственным советом дорожников 15.12.2000 : введ . в действие с 15.04.2001 . – М . : Государственный дорожный научно-исследовательский институт ФГУП « Союздорнии », 2002 . – 160 с .
6 . ГОСТ 20276-99 « Грунты . Методы полевого определения характеристик прочности и деформируемости
7 . Гладков В . Ю . Армирование зернистых оснований нежестких дорожных одежд геотекстильными прослойками в виде сеток . – М .: Диссертация , 1985
8 . Григорьев П . Я ., Паначёв К . А . Проектирование конструкций на упругом основании . – Хабаровск : ДВГУПС , 2009
Территория геотехники № 1 / 2016 51