Списание ГКЗ 5-6' 2025 | Page 49

стойности показват акумулация( проградация), а отрицателните – ерозия( отстъпление);

• End Point Rate( EPR) – линейна скорост на изменение на бреговата линия, изчислява се като отношение на NSM към броя години между най-ранната и най-късната дата. Представлява опростен показател за годишната скорост на промяна( m / yr).

За анализа са генерирани 96 трансекта на 20 m интервали по протежение на бреговата линия, покриващи периодите 1982 – 2025 и 2020 – 2025 г. Резултатите позволяват статистически надеждна интерпретация на тенденциите – акумулация или ерозия – в различните плажови подсектори [ 4 ], [ 15 ].

4. РЕЗУЛТАТИ И ДИСКУСИЯ

В този раздел се представя цялостна оценка на динамиката на изменението на бреговата линия в сектор „ Каваците“ за периода 2020 – 2025 г., обхващащ пет отделни плажово-дюнни системи: Каваците-север, Каваците-юг, Смокини-север, Смокини-юг и Къмпинг Веселие. Анализът е извършен въз основа на метриките Net Shoreline Movement( NSM) и End Point Rate( EPR), които са изчислени от ортофотомозайки, генерирани чрез БЛС-заснемане, и обработени в Digital Shoreline Analysis System( DSAS v5.0). Това позволява количествено определяне на пространствените модели и темповете на изместване на бреговата линия във времето.

Агрегираните данни от 96 трансекта разкриват преобладаваща тенденция към акумулация, – 77.1 % от трансектите показват акумулация( проградация) на бреговата линия, докато 22.9 % отчитат ерозия. Средното изместване по NSM е + 5.48 m, а средната скорост по EPR – + 0.15 m / yr, което свидетелства за нетен положителен седиментен баланс в целия сектор.

Акумулационните трансекти показват по-големи средни стойности – + 8.82 m( NSM) и + 0.22 m / yr( EPR), спрямо ерозионните, при които те са съответно – 5.76 m и – 0.14 m / yr. Най-голяма акумулация( проградация) на бреговата линия е регистрирана при плаж „ Къмпинг Веселие“(+ 17.25 m), докато най-значително отстъпление е установено при Смокини-юг(– 12.14 m).

Тези контрастни резултати илюстрират ясно изразена локална променливост в седиментната динамика, формирана от различия в геоморфоложката конфигурация, експозицията спрямо вълновата енергия и антропогенни въздействия като сезонна инфраструктура и рекреационен натиск.

Таблица 2. Пространствено обобщение на метриките NSM и EPR за бреговата линия по подсектори( 2020 – 2025 г.)

Морски плаж

Смокини-юг

Къмпинг Веселие

Целият сектор

% трансекти с акумулац ия

37 %( 10 / 27)

77 %( 10 / 13)

Среде н NSM( m)

Среден EPR( m / yr)

– 1.61 – 0.04

2.68 0.07

100 % 11.63 0.31

77.1 %( 74 / 96)

5.48 0.15

Статус

Смокинисевер локализира ни ерозионни участъци Доминиращ ерозионен режим( отрицателе н седиментен баланс) Комбиниран седиментен режим( акумулация и локални ерозии) Найинтензивна акумулация( проградаци я) Положителе н седиментен баланс за целия сектор

Тази цялостна оценка за сектор „ Каваците“ подчертава хетерогенността на поведението на бреговата линия в рамките на относително кратък участък от крайбрежието. Изключително стабилната северна зона при Каваците-север се характеризира с непрекъсната акумулация на седименти и пълно отсъствие на регистрирана ерозия. В контраст, Смокини-север се характеризира с най-висока интензивност на ерозионните процеси – 63 % от трансектите показват отстъпление на бреговата линия, макар и при сравнително ниски годишни темпове.

Смокини-юг и Каваците-юг демонстрират смесена динамика – доминираща акумулация, но включват локализирани ерозионни участъци( зони на отстъпление на бреговата линия), които вероятно отразяват локализирани човешки въздействия или прекъснат седиментен транспорт. От своя страна, морски плаж „ Къмпинг Веселие“ се отличава с последователна и равномерна акумулация на бреговата линия, което свидетелства за слабо антропогенно въздействие и благоприятни морфодинамични условия.

ГКЗ 5-6’ 2025 47