2 . ИСТОРИЯ НА СИСТЕМИТЕ ЗА ПРОСЛЕДЯВАНЕ НА ПОГЛЕДА
В ранните години на развитието на областта на проследяване на погледа , движението на очите се е изучавало главно за наблюдение на характера на човешките движения на очите , а не за използването на тези движения за комуникация .
Първите устройства за проследяване на очите , които предоставят обективни и точни данни , се появяват в началото на 20-ти век . През 1901 година се правят първите измервания на движението на очите , използвайки фотографски метод и светлинни отражения от роговицата на окото и по-късно през 1935 г . В миналото този метод често е бил скъп поради разходите за оборудване и времето , необходимо за анализ на огромното количество записани данни [ 10 ]. Някои автори от този период заключават , че не може да се научи много от данните за проследяване на очите .
В края на 1960-те години важността на записите на движенията на очите и тяхната визуализация са илюстрирани в книгата [ 27 ]. Поради , от една страна , подобренията на самите системи за проследяване на очите ( ставащи по-лесни за работа , и по-надеждни ) и напредъка в свързаните психологически теории , от друга страна . Картографите започват да използват проследяване на погледа в своите изследвания през началото на 70-те години , когато Дженкс включва движения на очите в своите изследвания на потребители [ 11 , 12 ]. Последователно се наблюдава увеличаване на изследванията с проследяване на очите в научната област .
През 1980-те години , проследяването на очите e интегрирано в изследванията относно човекокомпютърното взаимодействие ( HCI ). Това включва проучвания на потребители за откриване и оценка на проблемите във взаимодействията между хора и компютри ( например инженерство на използваемостта ). Проследяването на очите се използва и в реално време като входно устройство . През 1990-те години компютърните системи стават по-интерактивни с появата на Интернет , уебсайтове , имейли и видеоконференции [ 3 ], [ 9 ], [ 19 ] и [ 28 ].
2.1 . Системи за следене на погледа в картографията
Проследяването на погледа е един от най-точните и красноречиви методи за изучаване на поведението на очите , което се проявява по време на четене на карти , тъй като предоставя обективно измерване на визуалните стратегии , използвани от читателите на карти . С помощта на проследяване на погледа е възможно да се събере информация , която е недостъпна с други техники , особено когато информацията за поведението на хората при решаване на задачи е трудна за наблюдение с други методи .
Движението на очите , според [ 4 ], предоставя прозрения , които могат да подобрят разбирането на начина , по който хората взаимодействат с интерактивни картографски интерфейси . Картите като визуални стимули се променят от началото на изследванията на движенията на очите в картографията , преминавайки от статични към динамични дисплеи . В посочената статия [ 20 ] се изследват типовете стимули , използвани в картографски емпирични изследвания . Според анализа на повече от сто статии тя открива , че над една трета от използваните стимули са интерактивни . Освен това нейното изследване показва стабилно увеличаване на броя на публикуваните статии в областта на когнитивната картография . Подобни резултати са предоставени и в областта на проследяването на погледа в картографията от Красанакис & Цибулски [ 14 ]. В статията на авторите се предоставя преглед на съществуващите изследвания с проследяване на очите , които са се появили в картографските изследвания през последното десетилетие . Рецензията показа , че картографите използват проследяване на погледа основно при оценката на картографската символизация и принципите на дизайна .
По-нови проучвания , използващи проследяване на погледа в картографията , са фокусирани върху оценката на картографските принципи , интерактивни карти , дисплеи с множество малки карти , графични данни , разликите между експерти и новаци , картова несигурност , 3D визуализация на карти и цветови схеми .
2.2 . Системите за проследяване на погледа с ниска стойност
Системите за проследяване на погледа с ниска стойност използват технологии за мониторинг и анализ на движенията на очите , които са достъпни и на по-ниска цена , но предлагат ограничена точност и функционалности в сравнение с по-скъпите професионални системи . Те могат да се използват в разнообразни области .
Все повече зачестяват изследвания , които са свързани с приложенията на проследяването на очите с ниска стойност . В статия на преподаватели от тайландски университет по информатика Вийрван Джантанасуб и Фаюнг Мийсад в [ 10 ] оценяват представянето на три независими устройства за проследяване на очите с ниска стойност : GP3 на Gazepoint , EyeTribe и DIY ( направи си сам ). Оценката на задача за избор на точки , базирана на визуално търсене и опция да се промени основния цвят на менюто , в съответствие със стандартите ISO 9241-9 , [ 7 ]. Резултатите показват , че пространствената точност и скоростта са добър показател за проследяване на целеви грешки , време за изпълнение и производителност . В резултат на това експериментът показва , че всички устройства могат да бъдат потенциално ценен ресурс за изследвания в областта на взаимодействието между човека и компютъра . Освен това тези евтини и често малки устройства имат редица други предимства в сравнение с решенията на традиционните доставчици на уреди за проследяване на очите ( като SMI , SR Research , Tobii и други ).
Сред най-големите предимства на тези устройства са :
Мобилност — малките уреди за проследяване на очите са много по-лесни за транспортиране . Могат да бъдат тествани повече участници извън лабораторията , на удобно за тях местоположение ;
Използване на множество устройства — поради ограничените си разходи , може да се закупят множество уреди за проследяване на очите . Това води до изпълнението на повече експерименти и паралелно ;
Въпреки по-ниската им цена , те могат да предложат достатъчно добро представяне за задачи като визуално търсене и взаимодействие с компютърни интерфейси .
Нискобюджетните тракери за очи не разполагат с пълен комплект оборудване около тях ( лаптоп , софтуерни пакети за настройка и провеждане на експериментите ), което ги прави по-податливи на грешки в тяхната употреба , водещи до резултати с по-ниско качество .
22 ГКЗ 5-6 ’ 2024