Современные проблемы сервиса и туризма 2016_v.10_#3 | Page 44

УДК / UDK 379.85 DOI: 10.12737/21102 Соломина Ирина Юрьевна Самарская государственная областная академия (Наяновой) (г. Самара, Российская Федерация); канд. филос. наук, доцент; e-mail: [email protected] МИФОЛОГИЧЕСКОЕ ТУРИСТСКОЕ ПРОСТРАНСТВО САМАРСКОГО КРАЯ: РЕАЛЬНОСТЬ И ВОЗМОЖНОСТИ1 Работа посвящена изучению мифологического туристского пространства Самарского края. Выявлены особенности мифологического туристского пространства, которое существует наравне с другими видами туристских пространств: культурно-историческим, рекреационным, сервисным, этническим, спортивным, научным и  др. Мифологическое туристское пространство представлено как система, состоящая из географического пространства, мифологического культурного наследия территории и его использования в туристских практиках. Опираясь на системный подход, выявлены и  представлен ы элементы мифологического туристского пространства применительно к Самарскому региону. Распределив всё многообразие мифов на группы, в статье более подробно исследуются топологические, религиозные, мифы о подземельях, фольклорные, исторические. Проанализировав ряд туристских практик, где возможно использование материалов мифов, можно прийти к выводу, что, несмотря на обильную базу мифов, и  их разнообразных исследований, использование мифологического материала в туристских практиках Самарского края до сих пор незначительно, а  само мифологическое туристское пространство находится в  стадии первоначального развития. В связи с этим перед территориями Самарского края стоят важные задачи, не только изучать мифы, но активно их включать в туристское пространство городов и поселений, так как развитие мифологического туристского пространства делает территорию уникальной и способствует увеличению потока туристов. Ключевые слова: туристское пространство, мифологическое туристское пространство, мифогеография, «Жигулёвская кругосветка», культурно-историческое наследие Среднего Поволжья. Введение. В  постсоветское время туризм прошел ряд этапов, на которые оказывали влияние разнообразные факторы, сопряжённые как с  внешними, так и  внутренними рисками, определяющими функционирование туристской индустрии. По политическим и  экономическим причинам 2014 г. оказался переломным для российского туризма. Олимпиада в  Сочи, возвращение Крыма в  состав Российской Федерации – ​все это привело к переоценке рекреационного потенциала России. В 2015 г. курс на развитие внутреннего туризма продолжился в  связи с  закрытием туристских направлений в  Турцию и  Египет, которые пользовались большой популярностью у  россиян. Из-за политики импортозамещения многие россияне поновому взглянули на потенциал организации отдыха в  пределах российской границы. Неосвоенность внутренних туристских направлений, падение позиций рубля на мировом валютном рынке послужило поводом (в  том числе для иностранных туристов) обратить внимание на российские предложения в области туризма. Исходя из этого, все территории России оказались вовлечёнными в  процесс развития туризма, понимая, что данная отрасль экономики становится одной из ведущих. Важным в организации и развитии рынка любых товаров и услуг является место или территория, где данный вид товара производится, или где оказывается та или иная услуга. Развитие туризма заставляет конкурировать между собой и бороться за потребителя не отдельные организации, оказывающие туристские услуги, а территории, на которых осуществляется туристская деятельность. Поэтому проблема становления и  развития туристского пространства территорий является актуальной. К  проблеме исследова- 1 Исследование выполнено в рамках гранта № 14-03-00036 «Пространственно-временная диагностика города» Российского гуманитарного научного фонда. 64