Современные проблемы сервиса и туризма 2011_v.5_#4 | Page 27

Московская городская усадьба до и после 1812 года

государству, размещались приюты, учебные заведения и прочие государственные ведомства. В новом качестве бывшие
усадебные комплексы также приносили
немало пользы для Москвы и Отечества
в целом.
Предпочтение ценностей уютного семейного дома роскоши дворца-резиденции подталкивало и тенденцию к сдаче
в наем домов дворцового типа, принадлежавших высшей российской знати, таких как дом С. С. Апраксина на Знаменке,
князя М. Н. Голицына на Кузнецкой улице
и др. Наряду с приспособлением под квар-

тиры барских усадеб постройки второй половины XVIII в., с первой половины XIX в.
такая возможность стала предусматриваться уже при проектировании, и с середины
XIX в. усадебный дом, который мог сдаваться порознь или целиком в наем, стал
господствующим типом частного московского владения. Вместе с тем, с середины
XIX в. все чаще сооружались многоквартирные и доходные дома, которые, наряду
со сдаваемыми в наем усадьбами, в силу
социально-экономических условий становились доминирующей формой частной
застройки Москвы.

Литература

15. Тихонов Ю. А. Дворянская сельская
усадьба близ Москвы и Санкт-Петербурга
в XVIII веке // Отечественная история.
1998. № 2.
16. Письма А. Я. Булгакова к его брату // Русский Архив. 1901. № 12.
17. Елисеева О. И. Вельможная Москва. Природное и культурное наследие Москвы.
М., 1997.
18. Любартович В. А. На земле Басманной слободы. М., 1999.
19. РГАДА. Ф. 931. Оп. 2. Д. 4043. Л. 2 об.
20. РГВИА. Ф. ВУА. Д. 22169.
21. РГВИА. Ф. ВУА. Д. 62446.
22. РГВИА. Ф. 386. Оп. 1. Д. 3685. Л. 7–8.
23. РГАДА. Ф. 1239. Ч. 3. Оп. 60. Д. 29947. Л. 1.
24. РГАДА. Ф. 1239. Оп. 3. Д. 29712. Л. 59–60.
25. РГАДА. Ф. 1239. Оп. 3. Д. 29712. Л. 62.
26. ЦИАМ. Ф. 105. Оп. 1 Д. 1333. Л. 3.
27. ЦИАМ. Ф. 105. Оп. 1. Д. 1052. Л. 1.
28. ЦИАМ. Ф. 105. Оп. 9. Д. 1601. Л. 39.
29. ЦИАМ. Ф. 127. Оп. 2. Д. 1206. Л. 28–29.
30. ЦАНТД. г. М. Ф. 1 Сущевская часть. Д. 336.
31. ЦИАМ. Ф. 50. Оп. 14. Д. 427. Л. 140.
32. ЦИАМ. Ф. 127. Оп. 2. Д. 1206. Л. 1.
33. ЦИАМ. Ф. 105. Оп. 5. Д. 881. Л. 1.
34. http://fotki.yandex.ru / users / Serg63Ant / vie
wed / (дата обращения: 06.10.11).
35. http://moscowstories.ru / gorohovoe-poledvorets-razumovskogo / (дата обращения:
06.10.11).
36. subscribe.ru / catalog / rss. 42490: (дата
обращения: 06.10.11).
37. http://www.mangernik.ru / contact. html
(дата обращения: 06.10.11).

1.
2.
3.

4.

5.

6.
7.
8.

9.

10.

11.
12.
13.
14.

Васильчиков А. А. Семейство Разумовских.
Т. 1. СПб., 1880. Приложение.
Грабарь И. Э. Старая Москва // О русской
архитектуре. М., 1969.
История бывшей усадьбы и ее построек.
Проект реставрации усадьбы по Делегатской улице. Д. 3. Т. 5. Текущий архив
Управления охраны памятников архитектуры города Москвы.
Киприн В. А. К истории Нескучного сада
в Москве. Москва: Люди, проблемы, события . М., 1998..
Кириченко Е. И. Усадьба в застройке
Москвы середины XIX начала – XX вв. //
Русская усадьба. М.,1997. № 3 (19).
Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре.
СПб., 1994.
Москва. Актовые книги XVIII столетия.
Указатель к XII тому. М., 1895.
Марасинова Е. Н., Каждан Т. П. Культура
русской усадьбы // Очерки русской культуры XIX века. М., 1998.
Москва или исторический путеводитель
по знаменитой столице государства Российского. М., 1831.
Николаев П. А. Исторический очерк
малолетнего отделения николаевского
сиротского института. М., 1892.
Пыляев М. И. Старая Москва. СПб., 1891.
Рукописный библиографический словарь.
Т. 15. СПб., 1910.
Романюк С. Москва. Утраты. М., 1992.
Разные известия // Московский вестник.
1827. № 16.

Во славу Отечества

25