Современные проблемы сервиса и туризма 2011_v.5_#4 | Page 24
ВО СЛАВУ ОТЕЧЕСТВА
щей, в свою очередь, из усадьбы Куракиных и Соймонова.
В 1796 г. усадьба по завещанию
Ф. Г. Орлова перешла в собственность его
племянницы, графини Анны Алексеевны
Орловой-Чесменской, дочери графа Алексея Орлова-Чесменского – таким образом,
он стал фактическим владельцем усадьбы.
Попав в опалу после смерти Екатерины II,
А. Г. Орлов до 1801 г. был вне России и,
вернувшись, жил в доме дочери в имении
на Калужской улице. Семь лет, которые
А. Г. Орлов провел в этой усадьбе, были
временем расцвета имения. Тогда в парке был возведен ряд деревянных построек: павильоны, беседки, мосты, нередко
в усадебном парке устраивались скачки,
праздники, собиравшие много народа.
Прекрасные природные данные парка,
живописность территории удачно использовались при возведении парка. Были созданы водоемы, гроты, каскады, острова.
В начале XIX в. усадьба состояла
из перестроенного в стиле классицизма
бывшего дворца П. А. Демидова с ботаническим садом на пяти террасах, оранжереями службами и прудом. После смерти
А. Г. Орлова 24 декабря 1807 г. [17] громкая
слава имения стала постепенно меркнуть.
Таким образом, к началу XIX в. на территории современного Нескучного сада
находились три крупнейшие усадьбы –
Орловых, Голицыных и Трубецких, которые к тому времени принадлежала Василию Тимофеевичу Зубову [31].
Социально-экономические и идеологические изменения в России первой
половины XIX в. привели к изменениям
в усадебной культуре, в том числе стал
меняться архитектурно-планировочный
тип усадьбы. Знаменитый пожар Москвы
1812 г., разоривший немало «дворянских
гнезд» и уничтоживший большинство блестящих особняков, принадлежавших екатерининской эпохе и продолжавшегося
«золотого века» усадьбы, заставил заново
отстраивать Москву, что показало изменившийся взгляд на городскую усадьбу.
Нельзя категорично утверждать, что
усадебная мода прошла после войны
1812 г. В Москве продолжали строить
22
№ 4/2011
по-прежнему расточительно и размашисто. Например, хрущевская усадьба занимала целый квартал по Пречистенке между
Хрущевским и Царицынским переулком,
или Гагаринская на Новинском бульваре,
но это были уже скорее исключения из общего правила [2. С. 35].
Преимущественно характер вновь
воздвигаемых на пепелищах усадеб имел
уменьшенный масштабный модуль, и это
было связано с происходящим своеобразным смещением акцентов. Значительное
внимание стало уделяться эстетике жилого дома, а не дворца, как в классицизме.
Господствующим в то время стилем стал
«ampire», с мировоззрением, определяющим доминантой усадьбы не роскошь,
а уют домашнего очага.
Изменившееся мировоззрение, а во
многом и уклад жизни, определили дальнейшую участь немногочисленных переживших пожар в недавнем прошлом
блистательных московских усадеб. Эту
закономерность отражают и рассматриваемые примеры.
А. К. Разумовский, еще живя в Са нктПетербурге, в течение 1814 г. неоднократно
просил Александра I «о повелении купить
в казну московский дом. Сей дом, – писал Разумовский, – по выгодному и смею
сказать в столице местоположению, обратил на себя внимание Вашего Императорского Величества, и сие обстоятельство
решает меня возобновить ныне прежнюю
мою просьбу. К сему нуждаюсь сверх того,
в желании освободить часть своего имения, от долгов обременяющих оное. Дом
стоил мне более 1 000 000 рублей, тогда
когда было втрое все дешевле. Вы окажете
мне, всемилостивейший государь, особую
милость, в повелении принять оный дом
в казну за 950 000 рублей» [1. С. 108].
Таким образом, А. К. Разумовский
уже тяготился своим роскошным дворцом.
Вскоре граф уехал на Украину, где внезапно умер в 1822 г. Усадьба на «Гороховом
поле» перешла по наследству его старшему
сыну Петру Алексеевичу. Ведя праздный
образ жизни, младший Разумовский быстро промотал огромное состояние отца,
и уже в 1827 г. богатейшие ботанические
Современные проблемы сервиса и туризма