Современные проблемы сервиса и туризма 2008_v.2_#2 | Page 21
Испанский путешественник дон Хуан Ван Гален в «тёплой Сибири»
грузин казалось ему смешным, его отно
шение к солдату отнюдь не товарищеское:
«Близость к лезгинам постоянно держала
войска в боевой готовности, — пишет Ван
Гален, — и может быть, это было полезно
солдату, но для офицеров приятного было
мало» [1, V.II, p. 185]. Неоднократно отмечая
«заботу, привязанность русских офицеров
к солдатам, которая может служить приме
ром благородства» [1, V.II, p. 122], сам Ван
Гален лишь подсчитывает выгоды, которые
имеют офицерский состав и правительство
России от использования солдат на всевоз
можных работах во время мирных переды
шек: «Когда офицер прибывает в полк, в его
распоряжении и к его услугам — солдаты,
которые выполняют все его желания. Все,
что необходимо для армии, делают солда
ты. Полковник имеет право в мирное время
треть войск использовать для собственных
нужд. Солдаты становятся плотниками,
кузнецами, каменщиками. Это позволяет
России содержать огромную действующую
армию с наименьшими издержками» [1,
V.II, p. 180].
Что же касается телесных наказаний в
русской армии, о которых Ван Гален много
слышал, находясь в Европе, то в армии ге
нерала Ермолова он ни разу не был свиде
телем подобного позорного явления; этот
слух он считает злой сплетней и объясняет
его завистью к военным успехам русской
армии [1, V.II, p. 189].
Ван Гален оценивает состояние рус
ской армии как превосходное: «Ни один
из командиров не осмеливается игнори
ровать даже пустячные свои обязанности.
Этим объясняется превосходное состо
яние русской армии, которая использует
лучшие достижения французской армии
и английских вооруженных сил» [1, V.II,
p. 181]. Свидетельства Ван Галена о состо
янии русской армии тем более ценны, что
он военный — профессионал, не новичок
в армии и имеет возможность сравнивать
с постановкой военного дела в других
странах, например, Испании и Франции,
где служил ранее. «Было бы трудно найти
в Европе регулярные войска, чье воору
жение было бы в лучшем состоянии, чем
в русской армии. Татары на русской службе
имели на вооружении очень старое ору
жие, служившее многим поколениям, но
оно было в идеальном состоянии. Казачьи
полки призываются вооруженными и
конными и готовы участвовать в военных
действиях за любое пустячное вознаграж
дение» [1, V.II, p.264]. «Пехотинец полно
стью экипирован для войны всего лишь на
25 рублей ассигнациями, что составляет
один фунт стерлингов» [1, V.II, p.179]. Ван
Гален, в отличие от русских, готовых реб
ром пустить последнюю копеечку, умеет
считать деньги. Его поражает щедрость и
широта образа жизни русских офицеров:
«Полковник Климовский держит откры
тый стол для своих офицеров, несет огром
ные расходы». «Все офицеры ежедневно
обедали у генерала Ермолова. Часто соби
ралось столько приглашенных, что не хва
тало стульев, чтобы усадить всех, к столу
приставлялись простые деревянные ска
мьи» [1, V.II, p.114].
Доброжелательный взгляд Ван Галена
запечатлел для потомков привлекательный
образ русского человека на войне — щед
рого жизнелюба, выносливого, нетребо
вательного и терпеливого, отважного до
безрассудства. Русские, по мнению Ван
Галена, лучшие в мире воины. Вместе
с тем, русского солдата никогда не поки
дают милосердие и сострадание к побеж
дённому, готовность прийти на помощь
нуждающемуся.
Описывая перипетии покорения Кав
каза, Ван Гален, несмотря на свою наблю
дательность и прозорливость, видел лишь
фасад здания и не знал всей подоплеки
Кавказской войны. Конечно, он не бес
пристрастен: все его симпатии на стороне
русской армии, в рядах которой он служил.
Он убежден в необходимости завоевания
Кавказа и удивлен сопротивлением гор
цев, для которых вхождение в состав ве
ликой державы открывало возможность
приобщения к достижениям европейской
цивилизации, что, по его мнению, являет
ся несомненным благом для них. В составе
России были созданы более благоприятные
условия для роста их национальной консо
Туризм и сервис: религия, политика, культура
19