Сито Сито | Page 58

ПРОСТІР НАВІЩО БОРОТИСЯ З ДЖЕНТРИФІКАЦІЄЮ? Цієї осені в Берліні пройшла демонстрація за збереження соціально-культурно- го центру (СКЦ) Liebig34. Там було все: і дух справжньої революції, і суворі ні- мецькі копи, і сюрприз наприкінці – сквотування закинутої будівлі. У Берліні існує проблема джентрифікації: коли райони розбудовують та реновують, жит- ло стає дорогим, оренда підвищується і люди, що не можуть собі дозволити нові ціни, вимушені мігрувати. ласник будівлі СКЦ Liebig34, відомий місцевий бізнес- мен, хотів облаш- тувати там круті апартамен- ти для здачі в оренду. У цій ситуації громада втратила б право на вільне використан- ня цього простору. Активісти місцевого соціально-куль- турного центру вважають, що Liebig34 став важливим культурним проектом для його мешканців. Десять років він забезпечує людей житлом і підтримує тих, хто пережив сексуальне насильство. Протести пов’язані із за- будовницькими проектами, які руйнують середовище та вільний простір. Сформува- ти його, наприклад, СКЦ або сквот, має право кожен. Про- стір може мати певні правила та модеруватися, бо найпер- ше це зона спільної відпові- дальності. У такому просторі людина почувається вільною і рівною з іншими. Натомість джентрифікація руйнує інди- відуальність міста, уніфікує його й, головне – знищує соці- альні зв’язки. Для їх збережен- ня потрібно протестувати. Нещодавно один із районів Берліна не дозволив компа- нії Google побудувати кам- пус. Активісти лівого району Кройцберг вважають Google «злою» корпорацією і пе- реконані, що будівництво спричинило б джентрифіка- цію району. Люди відмови- лися від якісного прибутко- вого проекту, який зробить В 56 околиці охайнішими та зу- мовить появу оновленої інфраструктури для нових мешканців, щоб зберегти са- мобутність рідних вулиць і самостійно вирішувати, що на них будувати. У Крой- цбергу надзвичайно багато соціо-культурних центрів, на яких є графіті – написи «not tourist area» («не турис- тична зона»), як правило, приваблюють туристів. Іно- ді, джентрифіковані будівлі соціально-культурних цен- трів (СКЦ) зберігають автен- тичний фасад, бо протестна стилістика стає все популяр- нішою, проте їхня «на- чинка» кардинально змі- нюється. СКЦ – це неприбутко- ве багатофункціональне місце, яке може бути зо- ною творчості: майстер- нею, галереєю, місцем проживання чи кому- ною, кафе для мігран- тів, бідних тощо. Його завдання – зміцнити культурні та соціальні зв’язки суспільства. Схо- жі за ідеєю вільні просто- ри – сквоти. Організова- ні в закинутих будівлях, вони стають місцем для проживання та занять творчістю у форматі ко- муни. В Україні їх дуже мало. З 2014 до весни 2018 року в Харкові існував сквот «Автономія», ор- ганізований анархістами та різними лівими акти- вістами. Спочатку він ви- стор. 43 конував функцію притулку для переселенців із Донбасу та Луганська, був мистець- ким простором для виста- вок і майстер-класів. Пізні- ше – місцем для кінопоказів і літературних читань, куди якось приходив навіть Cер- гій Жадан. Стати офіційною спільнотою, як СКЦ, їм не вдалося. Власники виріши- ли почати будівництво чи то супермаркета, чи то готелю на місці «Автономії» – сквот зруйнували, а всіх активіс- тів вигнала поліція. Зараз від колишнього оплоту анархістів Харкова залишилися самі стіни.