Доброго времени суток , друзья ! Скажите , пожалуйста , вы обманываете окружающих ?

Понимаю , насколько нетактичным показался вам мой вопрос . Понимаю также , что далеко не каждый возьмёт на себя смелость ответить утвердительно .

Скажите , пожалуйста , а вас обманывают окружающие ?

Уверен , что каждому есть что рассказать . Что и неудивительно . Мы ежедневно сталкиваемся с массой проблем и , что гораздо серьёзней , ситуаций , которые требуют умения быть гибкими . А гибкость иной раз приводит к обману .

Например , мы занимаем деньги и обещаем , что вернём через два дня . Проходит два дня , и мы уверяем кредитора , что вернём сумму с процентами через « другие » два дня . Проходят « другие » два дня – и всё … по новой . В данном случае у нас просто нет выхода . Деньги нужны сейчас , и , чтобы получить их , мы готовы обманывать . Мы же знаем , что рано или поздно вернём долг . Вот это « рано или поздно » воспринимается кредитором как обман , потому что вы сказали « через два дня ».

Классическая ситуация , не так ли ? Кто мы в этом случае ? Правильно , мы – обманщики .

А теперь давайте предположим , что деньги нам были нужны на покупку сыну велосипеда , который был обещан на день рождения . Мы же понимаем , что то , что подумает о нас кредитор , не идёт ни в какое сравнение с тем , что подумает о нас ребёнок , который не получит обещанное в срок .

В любом случае мы перед кем-то оказываемся лгуном , то есть человеком , нарушившим данное слово . Вопрос в том , кто нам дороже : сын , который ждёт и верит , или приятель , который тоже верит , потому и занял деньги . Точно могу сказать , каждый из нас подумает : приятель подождёт , хоть и верить вашим словам перестанет и денег больше никогда вам не займёт . Сын , конечно , тоже подождёт , но вот верить вам перестанет , возможно , уже навсегда .

Конечно , в такой ситуации много наложений . Назвать такую ложь обычной , к сожалению , в наши дни можно .

Но я намеренно решил начать разговор с такого примера , где существует несколько граней , каждая из которых имеет свою вескую причину и оправдание . То есть в данной ситуации правы все . Вы правы , потому что не могли обмануть сына . Обижающийся друг прав , потому что вы , не имея морального права обмануть сына , обманули его – за доброе , между прочим , дело ! В целом ситуация закольцована и имеет все предпосылки к благополучному разрешению с точки зрения всех действующих лиц .

Подходит ли сюда определение « маленькая ложь »?

Ложь – это не предмет . Она не имеет размера . Она не может быть большой , средней или маленькой . Нельзя быть « немного беременной ». Нельзя быть немного женатым . Нельзя немного бросить курить . Так же , как и нельзя немного соврать .

Ложь – это состоявшийся факт , упрямый и очевидный . Более того , этот факт всегда влечёт за собой весьма болезненные последствия .

Рассмотрим другую ситуацию , где не задействованы финансы .

Допустим , вы солгали . Допустим , вы солгали близкому человеку . Допустим , вы солгали в вопросе , который касается вас обоих .

Вами двигало доброе чувство . Кроме того , вы были уверены , что обманутый вами человек не узнает правды . Но ведь это смешно . Рано или поздно ( опять этот временной регламент !) правда всегда занимает положенное ей место .

Что же получается в итоге ? Вы стремились оградить дорогого вам человека от психологической травмы , которая может вылиться в драму , или просто от неприятных минут переживаний . Но вот этого как раз и не сможет понять обманутый . Вот этого как раз он и не сможет простить .

Действует исключительно простая схема . Вы обманываете , значит , вы не верите в него : в его силы и способности справляться с ситуациями разного уровня сложности .

Давайте подумаем . А имеете ли вы право на то , чтобы выносить такой вердикт ? Что такое , по сути , близкие люди ? Люди , которые встречаются три раза в неделю ? Или люди ,

которые доверяют друг другу свои мысли и чувства ? У каждого своё определение . Но одно совершенно точно неизменно для всех : определение « близкие люди » никому не даёт права мерить другого человека по себе .

То , что вам кажется неразрешимым , другой человек решит с ходу . То , что вам кажется мелочью , для другого человека является серьёзной темой для раздумий . То , что вам кажется проблемой , другой человек преодолеет шутя . Может быть , потому что он сильнее вас , или потому что он действительно хочет оградить вас , именно вас , от трудностей .

Говорят , что « благими намерениями выложена дорога в ад », а он у каждого свой .

Скажите , каков процент того , что обманувший вас человек не сделает этого снова ? Нулевой ? Потому что он раскаялся и понял , что с вами так нельзя ? Или потому что он испугался , что во второй раз вы его не простите ?

Уверен , что доверие – это не соковыжималка , которую можно использовать ежедневно . У доверия иной срок годности . Что называется , до первого раза . А потом доверие превращается в прямо противоположное – недоверие .

Друзья мои , ложь маленькой не бывает .

Это просто невозможно . Потому что ложь – это такая психологическая яма , дно которой порой сложно увидеть сквозь ветки , накиданные сверху .

Чтобы понравиться маме своей девушки , соврал , что любишь пить не кофе , а чай . Значит , будешь в этом доме пить его постоянно . Чтобы добиться ещё большего расположения своей девушки , соврал , что тебе нравится классическая музыка . Что ж , будь любезен посещать вместе с ней филармонию еженедельно . А если вы поженитесь ?….

Друзья мои , я вам больше скажу : ложь и святой не бывает . Ложь всегда остаётся тем , чем она является , то есть искажением событий в вашу пользу . И ни о какой святости или лжи во благо другого человека речи быть не может .

Ведь вы не другого человека спасаете , когда намеренно искажаете происшедшее . Вы себя предохраняете от лишних вопросов , длинных разговоров и прочих атрибутов того , что

называется выяснением отношений . Но если вы уже связаны какими-то отношениями с человеком , которому сказали неправду , неужели вы действительно можете быть уверены в том , что правда в один прекрасный день не постучит негромко , но настойчиво в вашу дверь ?

Скажите , вам нравится разговаривать с человеком в солнцезащитных очках ? И ведь не важно , модник он или глаза у него от яркого солнечного света болят . Вы не имеете возможности посмотреть собеседнику в глаза . Собеседник отгородился от мира и от вас , в частности , тёмным стеклом . Вам кажется , что он прячет от вас глаза . прячется .

Это , конечно , только образы , сравнения . Но я почему-то очень отчётливо представляю себе эту картину . Приходишь ты домой , а жена в тёмных очках накрывает на стол , сын в тёмных очках играет на ковре в гостиной с « Суперменом »; собака в тёмных очках лежит на своём коврике и бьёт хвостом по полу , вроде бы , приветствует , но явно что-то замышляет .

Похоже на тему для комикса . Не правда ли ?

С другой стороны , что мешает сделать отношения прозрачными ?

Я не говорю о том , что у вас не должно быть тайн от окружающих . Вы , как и любой другой человек , имеете право на своё личное жизненное пространство , и это касается не только места территориального . Это касается и области чувств .

Я говорю о том , что прозрачные отношения предполагают отсутствие лжи как таковой .

Вам не дано понять и оценить , какой ущерб вы наносите другому человеку , когда представляете те или иные события в выгодном для вас свете . Вам не дано прочувствовать , что испытывает человек , который раскрыл обман . Это похоже на кошмар . И это не метафора .

Вы , руководствуясь благими намерениями , заставляете человека сомневаться в себе . Он неизбежно приходит к мысли о том , что до этого момента он жил в мире иллюзий , который сам же и создавал . Он не сможет верить вам . Отсутствие доверия – это почти физическое ощущение отталкивания .

Нет , ложь не имеет размера . Но у неё есть лицо .

Искренне ваш Дмитрий ГОРОШИН