47
ПРИГЛАШАЕМ НА ЭКПЕРИМЕНТ
Нагота ослепляет
Ярость и красота ослепляют , гласит народная мудрость . Рекламщики для привлечения внимания и « отключения » ненужных критических мыслей уже давно привыкли использовать изображения красивого женского тела . Известны случаи , когда шокирующая реклама на автострадах приводила к авариям . А теперь американские исследователи пришли к выводу , что всё это не просто единичные случаи и фигуры речи , но и научно обоснованная истина . Об этом свидетельствуют результаты серии экспериментов , выполненных сотрудником Института мозга при Вандербильтовском университете Дэвидом Залдом и психологами из Йельского университета Стивеном Мостом , Марвином Чуном и Дэвидом Виддерсом . Эти опыты позволили установить , что человеку труднее точно идентифицировать объекты , попадающие в его поле зрения , если непосредственно перед этим он получает шокирующую информацию .
Психологи давно доказали , что наш мозг , в отличие от фотокамеры , бессознательно фильтрует зрительные образы и в первую очередь регистрирует те их фрагменты , которые вызывают сильную эмоциональную реакцию . Такая фокусировка внимания называется mental rubbernecking , что в буквальном переводе с английского означает « мысленное вытягивание шеи ». Дэвид Залд и его коллеги выяснили , что этот нейропсихологический механизм действует и в противоположном направлении – эмоциональная нагрузка способна не только заострять внимание , но и притуплять . По аналогии они придумали для этой особенности человеческой психики термин attentional rubbernecking – что-то вроде « временного блокирования внимания ». Впрочем , авторы статьи в августовском выпуске журнала Psychonomic Bulletin and Review используют и более точное название – « эмоционально вызванная слепота ».
В ходе эксперимента его участникам демонстрировали сотни картинок , которые быстро сменяли друг друга на компьютерном дисплее . По большей части это были фотоснимки природных и городских пейзажей , однако попадались и сцены грубости и насилия , которые у абсолютного большинства людей вызывают острую негативную эмоциональную реакцию . Испытуемых просили отмечать фотографии с заранее оговорёнными особенностями , как только те появятся перед их глазами . Этим снимкам иногда предшествовали вполне нейтральные изображения , а иногда – « патологические ». И вот тут-то и проявилась та тенденция восприятия зрительных образов , которая получила название attentional rubbernecking . Испытуемые без труда находили требуемые снимки , если непосредственно перед этим им показывали эмоционально нейтральные кадры . А вот когда на экране возникали неприятные сцены , испытуемые на короткое время теряли способность распознавать заданные объекты . Такое « ослепление » было очень непродолжительным , его средняя протяжённость не превышала пятой доли секунды , однако возникало оно вполне регулярно . Точно такое же воздействие оказывали и картинки эротического содержания .
Следующая серия экспериментов была организована более изощрённо . Их участникам показывали такие же фотографии , что и на первом этапе , однако теперь некоторые кадры были повёрнуты на 90 градусов по отношению к рамке дисплея . Как и раньше , среди нейтральных изображений мелькали шокирующие картинки . Испытуемых просили выделять либо только « неправильные » снимки зданий , либо повёрнутые изображения не одних только домов , но и природных ландшафтов . Экспериментаторы полагали , что в первом случае , где правила отбора формулировались более жёстко , наблюдателям будет легче преодолевать эффект эмоционально наведённой слепоты . Однако эта гипотеза оправдалась только частично . Некоторые участники эксперимента и вправду реже ошибались при сужении выбора объектов поиска , однако кое у кого сбои возникали практически с прежней частотой .
Накопив эту информацию , психологи решили выяснить , почему сужение критерия отбора помогало одним и не помогало другим . Оказалось , что всё дело тут в психотипе . Те из испытуемых , которые не страшились неприятных коллизий , точнее концентрировали внимание на выполнении задания и поэтому демонстрировали лучшие результаты при сужении критерия выбора объектов . А вот осторожные и трусливые индивидуумы , напротив , ничего от такого уточнения не выигрывали .
Вот как Дэвид Залд и его коллеги интерпретируют свои результаты . По их мнению , негативные стимулы действуют в качестве заслонок , перекрывающих каналы ментальной обработки зрительной информации . Этот эффект непроизволен в том смысле , что человек его не желает и даже не осознаёт , мозг действует в автономном режиме . Склонность к нерешительности и боязливости усиливает эту эмоционально индуцированную слепоту , в то время как смелость и решительность облегчают её преодоление . Такое объяснение кажется вполне правдоподобным , а вот насколько оно соответствует истине , ещё предстоит выяснить .
▲
№ 9 ( 26 ) сентябрь 2005 г . www . RUSSIANTOWN . com
47