тримерните модели. За анализ на точността са използвани 30 контролни точки, измерени по характерни чупки и елементи от паметника.
За оценка на точността на трите модела са изчислени средна аритметична грешка( форм. 1) и средна квадратна грешка( форм. 2).
Средната аритметична грешка представлява средно аритметичната стойност на абсолютните стойности на всички грешки от реда.
( 1) s� � ∑ � | ε �
� |,
� където: s – средна аритметична грешка, n – брой измервания, ε _ i – грешки.
Средната квадратна грешка се изчислява като корен квадратен от сумата на квадратите на всички грешки, разделена на броя на измерванията.
( 2) m�� � ∑� ε � ��� � �
��� � | � � | � | � � | �⋯� | � � |
Фиг. 10. Създадените тримерни модели
� � � � � �� � � �.... ��� �,
�
където: m – средна квадратна грешка, n – брой измервания, ε _ i – грешки.
По отношение на технологичните схеми, в които са използвани идентични изходни данни, при прилагане на втората технологична схема са получени по-малки грешки в сравнение с получения модел от първата технологична схема.
Извършени са сравнителни анализи и по отношение на облаците от точки и размера на теренния елемент между трите модела. Моделът получен чрез третата технологична схема е по-детайлен, по-точен( s X = 7.3 mm, s Y = 7.3 mm, s H = 6.6 mm; m X = 9.8 mm, m Y = 10.3 mm, m H = 9.2 mm) и с по-добра текстура.
81