Сборник с доклади от XXXIV Международен симпозиум | Page 61

Недостатъците при използването му за изследване на водопадите се коренят от една страна в принципите на работа с тотална станция, а от друга – в теглото и високата цена на уреда. Инструментът предлага възможност за измерване както на разстояния, така и на хоризонтални посоки и вертикални ъгли. За тази цел освен тоталната станция се използват и отражателни призми( за по-прецизни измервания). При определяне височината на водопад обаче, поставянето на сигнал в характерните точки на обекта е изключително рисковано действие, свързано с труден и опасен достъп, най-често изискващ алпийски умения и екипировка. Решението на този проблем е използването на безпризмения режим на измерване, при който сигналът се отразява директно от повърхностите. При него се елиминира необходимостта от сигнализиране на наблюдаваните точки и измерването става значително по-безопасно. Това улеснение обаче, е свързано с появата на няколко проблема.

Най-същественият е предизвикан от принципът на измерване с лазерен светлодалекомер, при който е необходимо повърхностите да са с добра отражателна способност. Тоталната станция се справя с измервания при неблагоприятни условия като много тъмни, много светли или влажни повърхности. В конкретния случай става въпрос за измерване върху скали при постоянно течаща водна струя, което влошава значително отражателната способност на мястото и ограничава измерванията до около 200m. Решението се състои в намиране на близко, сухо място, от което отражението на сигнала да бъде възможно или избор на по-близки изходни точки.

Вторият съществен проблем при безпризменото измерване е растителността. Много често наблюдаваните точки са обрасли с трева и храсти. В тази ситуация лазерният лъч се отразява в първата повърхност до която достигне, като в случая това може да бъде листо, треви, мъхове, клонки. Решението е свързано с много прецизно насочване от страна на оператора или отново с измерване на близка точка, с по-добра видимост. В случай на затревен район, измерването може да се осъществи и върху тревите или мъховете, като това, разбира се, влошава прецизността. В тази връзка задължение на оператора е да определи първо правилно място на изходните точки, а след това и дали самото измерване е в допустимите стойности, зададени за крайния резултат( няколко дециметра), вземайки предвид растителността.

Освен описаните проблеми при провеждане на измерванията друг съществен недостатък е теглото на оборудването. Пълният комплект тежи около осем килограма. Добавен към останалата екипировка, преходът до мястото на измерване става значително по-труден. Освен това самите инструменти не са достатъчно удобни за пренасяне на средни и дълги пешеходни разстояния. Самото носене се прави по определен начин, за да не се наруши фината структура на уредите.

Както е описано в текста, точността на крайния резултат е дециметрова. В тази връзка може да се отбележи, че Topcon GM 55 осигурява висока точност, прецизност и надеждност на измерените височини и пространствени параметри. Не винаги обаче, е необходимо използването и при изпълнение на текущия проект.

За нуждите на проучването е използван инструментът, с който се провеждат и основните измервания на пространствени характеристики на водопади към момента. От представените данни в табл. 1 и табл. 2 ясно се вижда, че тоталната станция е много по-точна от описания лазерен далекомер което дава основание на екипа да счита получените резултати от сравнението между двата инструмента за достатъчно надеждни. Важно е да се отбележи, че станцията, използвана в настоящото изследване като еталонен уред, преминава ежегодни тестове и проверки за точност и правилна работа. В тази връзка в Таблици 3.1. и 3.2. са представени резултатите на част от последните му проверки, направени през 2024г.

61