Сборник с доклади от XXXIV Международен симпозиум | Page 206

са собственост на физически лица. Завишеното ползване на дървесна маса през 2018 г. и 2019 г. се дължи на възникналите повреди на големи площи, причинени от абиотични фактори – смерч. На фиг. 4 е направена е съпоставка между ползването на 1 хектар в горите с държавна собственост и тези, които са собственост на физически лица. Има значителни разлики при двата вида собственост в начина на стопанисване и организация на горите в тях. Вижда се ясна тенденция, че ползването на 1 хектар е два пъти повече в горите частна собственост спрямо горите държавна собственост.
Таблица 3. Разпределение на площта ДГС „ Смолян“ по вид собственост и територия
Вид собственост( към 31.12.2022 г.)
Площ, ha % от общо за ДГС
Държавни горски територии
16 979
59.0 %
Общински горски територии
828
2.9 %
Гори на физически лица
7 209
25.0 %
Гори на юридически лица
1 038
4.0 %
Гори на религиозни организации
35
0.1 %
Гори на МОСВ
212
0.7 %
Гори върху земеделски територии
Държавни
275
1.0 %
Общински
906
3.0 %
Частни физически лица
992
4.0 %
Частни юридически лица
69
0.2 %
Религиозни организации
37
0.1 %
общо
2 279
8.0 %
Гори върху горски територии Общо
26 301
92.0 %
ОБЩО за ДГС „ Смолян“
28 580
100.0 %
Таблица 2. Годишно ползване в ТП „ ДГС Смолян“ за периода 2018-2022 г. в m ³
Вид собственост
2018
2019
2020
2021
2022
Гори – държавна собственост
62 882
46 547
32 555 33 371 35 417
Гори- собственост на физически лица
43 969
34 562
18 475 16 171 23 191
15. Фиг. 3. Годишно ползване на хектар в ДГС „ Смолян“ за периода 2018-2022 г.
3.3. Анализ и дешифриране на спътникови изображения
При изследване на обектите е използван слой Кадастър с векторните данни за имотите на територията на ДГС „ Смолян“ в среда на MKAD с директна връзка с Google Еarth Pro. Границите на избраните горски имоти са визуализирани върху спътниковите изображения. Извършен е разновременен анализ на промените в насажденията, картирани са граници, измерени са разстояния и площи. Направена е оценка за състоянието на дървостоите след проведените мероприятия в тях. В статията са представени примери за извършения анализ на обекти № 3, 9, 21 и 22.
206