РА З М Ы Ш Л Е Н И Я О Д Е М О Г РА Ф И И
К сожалению, быть мамой в современном государ-
стве, когда практически все расходы лежат на плечах
самих родителей, непросто.
Медиатор и руководитель юридической компании
Наталья Веретенникова, специализирующаяся на бра-
коразводных процессах и семейных спорах, на приме-
рах из жизни видит, что основная миссия по воспита-
нию, обеспечению детей всем необходимым зачастую
ложится на плечи именно женщины. Количество раз-
водов растет, цивилизованно разводиться никто не
учит. Молодые мамы чувствуют себя абсолютно неза-
щищенными.
– Суровая реальность такова, что супруги подолгу
воюют в суде, при этом женщины бьются за алименты
на содержание детей, и хуже всего, что отцы не хотят
общаться с собственными детьми, – говорит Наталья. –
У мамочек порой физически не хватает сил ни на себя,
ни тем более на развитие новых отношений. Еще одна
проблема состоит в том, что многодетные и малообе-
спеченные семьи не знают своих прав, не в курсе, что
им положено от государства. Поэтому было бы здорово,
если бы государство в целях повышения рождаемости
доносило эту информацию доступным языком. Едини-
цы знают, куда обращаться за помощью и что социаль-
ные меры государственной поддержки можно уточнить
в отделе социальной защиты по месту регистрации
или проживания. Но, пожалуй, главная составляющая –
неуверенность в завтрашнем дне. Возьмите хотя бы жен-
ское трудоустройство. Часто работодатель создает усло-
вия, чтобы беременная или молодая мама с маленьким
ребенком уволилась, при этом сами сотрудницы не знают
своих прав, хотя трудовым законодательством права ра-
ботниц-женщин жестко защищены и в период беремен-
ности, и в период выхода из декретного отпуска. К тому
же не стоит забывать о том, что темп современной жизни
высок, а в отпуске по уходу за ребенком декретница вы-
падает из активной социальной жизни и, выходя на рабо-
ту, с трудом подстраивается к напряженному рабочему
ритму. Поэтому в следующий раз она серьезно подумает,
становиться ли еще раз мамой. Все это создает небла-
гоприятную почву для демографической обстановки.
А что касается абортов, то, как правильно, на мой взгляд,
заметил один из российских священнослужителей, абор-
ты церковь рассматривает как убийство, но вместе с тем
убеждать беременную оставить ребенка вправе только
тот, кто может обеспечить ему все необходимое, по край-
ней мере, до совершеннолетия.
СПРОСИТЕ ЖЕНЩИНУ
Вот что думают мамы, которые поделились сво-
им мнением.
– Согласна, пропаганда семейных ценностей
и счастливых семей – это круто, – считает много-
детная Ирина В., – нужно показывать хорошие при-
меры. Рассказывать о том, как эти семьи живут, пу-
тешествуют, что мамы в них – такие же женщины,
как и все остальные, а не загнанные лошадки. Что
иметь детей – это счастье. Но все же на решение
стать родителями по-прежнему оказывает влия-
ние материальная составляющая. На мой взгляд,
сейчас, чтобы и питаться правильно всей семьей,
и развивать ребенка в кружках и секциях, доход на
семью должен составлять не менее 100 тысяч в ме-
сяц. Много ли таких семей? Что касается материн-
ского капитала, то я все же за то, чтобы он выдавал-
ся деньгами: даже при том, что его использование
разрешено для оплаты обучения детей, порой не
все бюджетные учреждения (музыкальные школы,
школы искусств) принимают его в оплату.
– Я сама воспитываю сына, в разводе. Хотела бы
родить еще, но мешает материальная составляю-
щая, – признается Светлана В. – Чтобы вырастить
двоих детей, нужно достаточно зарабатывать либо
иметь обеспеченного мужа. Думаю, что государству
под силу как минимум обеспечить будущее поко-
ление достаточным количеством детских садов и
школ. Возможно, увеличить выплаты на ребенка до
трех лет, чтобы в декрете было не страшно доси-
деть хотя бы до 3-летнего возраста ребенка, либо
обеспечить работой мам в декрете. Не на словах, а
на деле.
– Очень хочу еще детей, но останавливает про-
стая арифметика, – вздыхает Галия Н., – садик с ло-
гопедической группой – 5 тыс. в месяц, с кружком –
уже 6. Качественные витамины – 2–3 тыс., походы
на развлекательные и развивающие мероприятия
3–4 тыс., занятия спортом тоже недешевы – 3–4
тысячи ежемесячно, да аренда квартиры 16 тыс.,
в отпуск раз в год съездить 60–70 тыс. (значит, еще
надо откладывать). В итоге больше 40 тыс. в месяц
набегает, и это на одного ребенка, который не бо-
леет. А что, если их двое или трое? Мне кажется, что
самый минимум на каждого члена семьи должен
составлять не меньше 20 тысяч в месяц, и то не счи-
тая коммунальных услуг, кредитов и всякого рода
оплат.
Получается, что многие женщины хотят и готовы
рожать. И с семейными ценностями у них все в по-
рядке. Может, все-таки стоит пропаганду семьи объ-
единить с мерами по существенному улучшению ее
доходов? И посмотреть, каков будет результат.
Оксана БИРЮКОВА
www.республика21век.рф
2019 сентябрь
39