ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ
– Андрей Георгиевич, какие но-
вые избирательные технологии
взяли на вооружение кандидаты?
Или все ограничилось листовка-
ми и стилизованными палатками
партий?
– Этап агитации – наиболее инте-
ресный этап. Именно здесь развора-
чивается основная борьба за голоса
избирателей. То, о чем вы упомяну-
ли, – палатки, листовки, буклеты –
как раз признак традиционной аги-
тации, которая постепенно уходит
в прошлое. Потому что немногие ре-
агируют на красивую полиграфию,
тем более молодежь, отдающая
предпочтение электронным фор-
мам получения информации.
Сложно говорить о специфичных
технологиях, которые придуманы
здесь, в Татарстане. Все-таки мы жи-
вем и действуем в поле Российской
Федерации, у нас единое законо-
дательство во всех субъектах, и тут
каких-то открытий искать не стоит.
Но есть методы, подзабытые насе-
лением в силу редкого использова-
ния. Например, обращение непо-
средственно к избирателям, как это
сделал в письмах к населению руко-
водитель Госсовета РТ и глава мест-
ного отделения единороссов Фарит
Мухаметшин. С одной стороны, та-
кой ход практикуется во многих рос-
сийских регионах, с другой – вспом-
ните, что все связанное с подобной
формой агитации ассоциируется
с поздравлениями по случаю круп-
ных праздников. Но здесь мы видим
деловое и аргументированное об-
ращение. Столь доверительный раз-
говор о действенности партии для
проведения социальных программ
точно вызовет отклик, по крайней
мере, у старшего поколения.
Сюда же как метод воздействия
на избирателей можно отнести про-
ект партии власти «Наш двор». Уже
как минимум с 2005 года лицо рес-
публики определяет модернизиро-
ванная Казань, но некоторые эле-
менты городского пространства по
нынешний день требуют внимания.
12
сентябрь 2019
www.республика21век.рф
Тут и вопросы дворовых парковок,
и детских площадок рядом с много-
этажками, и мест для отдыха пожи-
лых людей. Поэтому, в силу значимо-
сти, этот проект, скорее всего, вый-
дет далеко за рамки избирательной
кампании и будет реализовываться
еще несколько лет.
Более жесткие способы предла-
гают коммунисты: пример – агита-
ция по принципу «война юристов».
Что это такое? Есть две комму-
нистические группировки: КПРФ
и «Коммунисты России». Они после-
довательно пытаются снимать кан-
дидатов друг у друга. «Коммунисты
России» в этом преуспели больше,
потому что поставили перед Вер-
ховным судом РТ вопрос о снятии
кандидата Алексея Серова от КПРФ,
а выяснилось, что вся конференция
местного отделения КПРФ проходи-
ла с существенными нарушениями.
Несколько дней суд решал вопрос
правомочности всего списка КПРФ.
Список оставили. Но сам процесс
приковывал к себе внимание всего
политического класса и части изби-
рателей. С этой целью все и было
сделано. Постоянные атаки комму-
нистов на избирательные комис-
сии Татарстана, жалобы в публич-
ном пространстве на «произвол
властей» призваны создать у из-
бирателей иллюзию беззакония,
с которой борется исключитель-
но местное отделение КПРФ. Еще
пример. Местное отделение ЛДПР,
ссылаясь на нехватку средств, объ-
явило, что ограничится проведе-
нием агитации исключительно на
последней неделе перед выбора-
ми. Сейчас трудно судить, как это
повлияет на избирателей, но, ско-
рее всего, голоса уйдут к другим
политическим партиям.
– Есть ли какая-то значимая
специфика у этой избирательной
кампании, в чем ее отличие от
2014 года?
– Тогда большинство технологий,
которые видим сейчас, попросту не
использовались в силу объективной
причины – явного доминирования
«Единой России». Сейчас в одно-
мандатных округах и по спискам
зарегистрированы и политические
группировки, и различные лидеры
совершенно противоположных по-
литических ориентаций. Этот плюра-
лизм и создает многообразие форм
конкуренции, которые используют-
ся при агитации. Избиратель сам ре-
шит, что для него приемлемо, а что
нет. Понятно, что у коммунистов тех-
нологии на грани фола. Но, с другой
стороны, все их действия в пределах
законодательства.
«Единая Россия» на этих выборах
обновила свой состав наполови-
ну. Появились новые лица. Скажем,
у нас, с соседней кафедры, балло-
тируется молодой преподаватель,
доцент Виктор Сидоров. В любом
случае в 2014 году такие люди не
могли появиться в списках, а сегод-
ня они есть и представляют реаль-
ную альтернативу той политической
элите, которую привыкли видеть.
Мы знаем, что некоторые народные
избранники занимают свои депу-
татские кресла три, четыре и даже
шесть (!) сроков подряд. И здесь оче-
видна необходимость в обновлении,
всем партиям стоит об этом заду-
маться. Другое дело, когда едино-
россы включают в списки Владими-
ра Чагина, это сильный ход, потому
что все его знают как выдающегося
спортсмена. Но, скорее всего, здесь
речь о влиянии его авторитета на
позиции политической партии, а не
его личных амбиций как политика.
Нужно ли самому Чагину политиче-
ское лидерство – большой вопрос.
С другой стороны, именно так появ-
ляются лидеры, через избиратель-
ные кампании.
– А Вас как политолога не
смущает, что в политику идут
и спортсмены, и предпринимате-
ли, и экономисты?
– Действительно, если смотреть
списки, там разный контингент. Но
это, скорее, плюс. То, что присут-
ствуют те же предприниматели, на-