Психология субъекта жизнедеятельности на Европейском Севере Коллективная монография | Page 64

В марте 1993 года Генеральная прокуратура и Министерство юстиции России открыли путь применению психофизиологического метода «детекции лжи» в федеральных органах, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. В 2008 году с целью дальнейшей легализации использования не только полиграфа, но в целом полиграфных устройств в работе с кадрами в органах МВД России на основе МКБ-10 – Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем Десятого пересмотра (ICD-10 International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems), действовавшей в России с 1 января 1999 г., были разработаны критерии оценки результатов психофизиологического обследования при отборе и комплексном медико-психологическом сопровождении личного состава органов внутренних дел, что впервые в отечественной истории позволило создать прочную основу для использования данных, получаемых в ходе различного рода специальных психофизиологических исследований, в целях оценки психологической пригодности кандидата к службе в органах внутренних дел и обучению в образовательных учреждениях МВД России [Мягких Н.И., 2008]. Прошло четверть века, и то, что психологическое обеспечение оказывает неоценимую помощь в повседневной деятельности полиции, стало аксиомой. Профессия психолога крайне востребована в органах внутренних дел, особенно в наше время. И роль её, по мнению авторитетных учёных, будет только возрастать. Работа психологов органов внутренних дел основывается на отечественных методах работы на полиграфе и российских достижениях в области психологии. Основоположником метода «детекции лжи» в России считается Александр Романович Лурия, проводивший исследования с 1923 г., усовершенствовавший ассоциативный метод и применивший разработанный метод для выявления скрываемой информации у лиц, совершивших тяжкие преступления. В отличие от других исследователей, он регистрировал двигательные реакции (микротремор, силу и время нажатия на кнопку, латентное время двигательной реакции) на неосознаваемые (нейтральные и «ключевые») раздражители. В качестве «ключевых» раздражителей А.Р. Лурия использовал отдельные слова, которые для преступника должны представлять высокую значимость, а для непричастного – быть нейтральными (при условии, что он не знает деталей преступления). В практическом плане подход А.Р. Лурии интересен в отношении методики проведения теcтирования: «Подробнейшим образом, изучив по материалам следствия ситуацию преступления, мы выбираем из нее те детали, которые, по нашему мнению, достаточно тесно с ней связаны и вместе с тем пробуждают аффективные (эмоциональные) следы только у причастного к преступлению, оставаясь для непричастного совершенно безразличными словами». Несмотря на то, что в своих работах А.Р. Лурия пошел отличным от американских исследователей путём, его идеи оказали заметное влияние на современную методологию испытаний на полиграфе. А.Р. Лурия, в частности, сформулировал генеральный принцип психофизиологических способов выявления скрываемой информации. Согласно этому принципу, «единственная возможность изучить механику внутренних «скрытых» процессов сводится к тому, чтобы соединить эти скрытые процессы с каким-нибудь одновременно протекающим рядом доступных для непосредственного наблюдения процессов.., в которых внутренние закономерности и соотношения находили бы своё отражение» [Обухов А.Н., Обухова И.П. 2010]. 64