Психология субъекта жизнедеятельности на Европейском Севере Коллективная монография | Page 64
В марте 1993 года Генеральная прокуратура и Министерство юстиции России
открыли путь применению психофизиологического метода «детекции лжи» в
федеральных органах, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
В 2008 году с целью дальнейшей легализации использования не только
полиграфа, но в целом полиграфных устройств в работе с кадрами в органах МВД
России на основе МКБ-10 – Международной статистической классификации
болезней и проблем, связанных со здоровьем Десятого пересмотра (ICD-10
International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems),
действовавшей в России с 1 января 1999 г., были разработаны критерии оценки
результатов психофизиологического обследования при отборе и комплексном
медико-психологическом сопровождении личного состава органов внутренних дел,
что впервые в отечественной истории позволило создать прочную основу для
использования данных, получаемых в ходе различного рода специальных
психофизиологических исследований, в целях оценки психологической пригодности
кандидата к службе в органах внутренних дел и обучению в образовательных
учреждениях МВД России [Мягких Н.И., 2008].
Прошло четверть века, и то, что психологическое обеспечение оказывает
неоценимую помощь в повседневной деятельности полиции, стало аксиомой.
Профессия психолога крайне востребована в органах внутренних дел, особенно в
наше время. И роль её, по мнению авторитетных учёных, будет только возрастать.
Работа психологов органов внутренних дел основывается на отечественных
методах работы на полиграфе и российских достижениях в области психологии.
Основоположником метода «детекции лжи» в России считается Александр
Романович Лурия, проводивший исследования с 1923 г., усовершенствовавший
ассоциативный метод и применивший разработанный метод для выявления
скрываемой информации у лиц, совершивших тяжкие преступления. В отличие от
других исследователей, он регистрировал двигательные реакции (микротремор, силу
и время нажатия на кнопку, латентное время двигательной реакции) на
неосознаваемые (нейтральные и «ключевые») раздражители. В качестве «ключевых»
раздражителей А.Р. Лурия использовал отдельные слова, которые для преступника
должны представлять высокую значимость, а для непричастного – быть
нейтральными (при условии, что он не знает деталей преступления). В практическом
плане подход А.Р. Лурии интересен в отношении методики проведения
теcтирования: «Подробнейшим образом, изучив по материалам следствия ситуацию
преступления, мы выбираем из нее те детали, которые, по нашему мнению,
достаточно тесно с ней связаны и вместе с тем пробуждают аффективные
(эмоциональные) следы только у причастного к преступлению, оставаясь для
непричастного совершенно безразличными словами». Несмотря на то, что в своих
работах А.Р. Лурия пошел отличным от американских исследователей путём, его
идеи оказали заметное влияние на современную методологию испытаний на
полиграфе. А.Р. Лурия, в частности, сформулировал генеральный принцип
психофизиологических способов выявления скрываемой информации. Согласно
этому принципу, «единственная возможность изучить механику внутренних
«скрытых» процессов сводится к тому, чтобы соединить эти скрытые процессы с
каким-нибудь одновременно протекающим рядом доступных для непосредственного
наблюдения процессов.., в которых внутренние закономерности и соотношения
находили бы своё отражение» [Обухов А.Н., Обухова И.П. 2010].
64