Право и Защита Январь - Февраль 2020 №30 | Seite 98

январь / февраль 2020 ВЕКТОР 96 осуществления пародии. Таким образом, на пародисте лежит ответственность за изменение оригинального произведения так, чтобы при этом не высмеивалось само произведение и/или автор произведения, и создавался лишь комический эффект. Согласно пункту 99 поста- новления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Россий- ской Федерации», в случае если пародия или карикатура порочат честь, достоинство или деловую репутацию автора оригинального произведения, он вправе исполь- зовать иные способы защиты (например, установленные стать- ей 152 ГК РФ). Пункт 35 совмест- ного постановления Пленума Вер- ховного Суда РФ 5 и Высшего Арбитражного Суда РФ 29 от 26 марта 2009 года также содер- жал аналогичные положения. Так- же одним из критериев выступает объем заимствования, который не должен превышать соответст- вующего максимума. Ассоциация с оригиналом заключается в том, что пародист может использовать те части ориги- нального произведения, которые не являются целью пародии, но нужны для связи с оригинальным произве- дением. В этом случае пародист должен умело создать пародию, чтобы она не считалась полным заимствованием. Если без потери связи с оригиналом и без ущерба содержанию пародируемой части произведения заимствованная часть может быть исключена с лег- костью, то допустимый объем заим- ствования превышен и имелось место нарушения авторских прав. Как было выяснено из лите- ратурного понятия пародии, она должна носить комический эффект. Пародистом должен быть создан объект, который высмеивает популярное извест- ное произведение, но при этом не затрагивает личные права на честь, достоинство и деловую репутацию автора произведения. Комический эффект может быть достигнут с помощью уникальной работы автора пародии, его иро- нии, сарказма, манеры и юмора. Пародия как объект автор- ского права может также стано- вится и объектом смежных прав. Так, в статье 130 ГК РФ допуска- ется свободное использование объектов смежных прав не по аналогии со случаями свободного произведения. Данная статья раз- решает использование лишь тог- да, когда она находится в тесной связи со свободно используемы- ми объектами авторских прав, в случае пародии — с оригиналь- ным произведением. С правовой точки зрения, пародия будет создаваться в слу- чае высмеивания, сатирической критики того или иного произведе- ния, а не в обычной имитации голо- са. В основе пародии лежит высме- ивание именно произведения, а не его исполнения. Автор настоящей статьи полагает, что судебная пра- ктика дает возможность выработки критериев для выявления пародии в авторском праве. Так, в постановлении Высше- го Арбитражного Суда Россий- ской Федерации 5861/13 от 19 ноября 2013 года указано, что «при рассмотрении спора суду следовало четко определить: какое оригинальное произведе- ние послужило основой для пере- работки с целью создания паро- дии на него; подвергались ли переработке музыкальные произ- ведения, защиты которых требо- вал истец; можно ли отнести созданное ответчиком произведе- ние к жанру пародии на спорные музыкальные произведения, осно- вываясь на конкретных призна- ках, отличающих пародийное про- изведение от оригинального». Помимо этого, «пародийный эффект номеров складывается из ряда компонентов, а именно: популярности музыки, визуально- го ряда, широкой популярности исполнителей и нового текста юмористического содержания в их сочетании. При отсутствии хотя бы одного из вышеназванных компонентов, в том числе узнава- емой популярной музыки, паро- дийный эффект просто исчеза- ет», как указывал в своем реше- нии от 25 апреля 2013 года по делу А40-60254/12 Арбитраж- ный суд города Москвы. Подводя итог вышеизложенно- му, можно сделать вывод, что, с одной стороны, пародия являет- ся новым и оригинальным жанром в области авторского права, что заключается в самостоятельной переработке и высмеивании ори- гинального произведения. С дру- гой стороны, пародия — это рабо- та, взаимосвязанная с оригиналь- ным произведением, которая является обязательной важной частью для создания пародийного эффекта. Критериями выявления (распознавания) пародии являют- ся связь с популярным, обнародо- ванным оригинальным произведе- нием, комический эффект, объем заимствования, уникальность пародии, а также творческая цель е создании и добросовестность пародиста, образование пародии в определенных сферах и содер- жание экономического эффекта. При этом стоит отметить, что пародия будет создаваться лишь при одновременном наличии и взаимообусловленном характере всех вышеназванных критериев