ПРАВОИЗАЩИТА . РФ
ПРОКУРОРСКИЙ ОБЗОР
Может гражданин просто не пойти в суд по такой повестке ?
Закон гласит , что участие в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей граждан является их гражданским долгом . Вместе с тем , суд и участники процесса в ходе отбора кандидатов очень внимательно подходят к выяснению обстоятельств , препятствующих участию конкретного гражданина в судебном разбирательстве . Маленькие дети , больные родственники , разъездной характер работы – все мы люди , поэтому заставлять таких кандидатов являться каждый раз в суд , вопреки всему , никто не будет . Ни прокуроры , ни адвокаты не заинтересованы в том , чтобы через некоторое время изза большого количества выбывших присяжных коллегия просто распалась , и весь процесс нужно было бы начинать заново .
Что дает простому человеку опыт участия в судебном процессе в качестве присяжного заседателя ? Есть ли смысл гражданину бросать все свои дела и брать на себя серьезную ответственность за судьбы других людей ?
Если речь идет о материальной составляющей , то быть присяжным – это тоже труд , нелегкий в психологическом плане , но оплачиваемый из федерального бюджета в размере не меньшем , чем средний заработок по основному месту работы , или в размере половины должностного оклада судьи , если присяжный на момент отбора в коллегию нигде не работал .
В течение судебного разбирательства на присяжного распространяются все гарантии независимости судьи , в том числе связанные с обеспечением его безопасности .
В ТЕЧЕНИЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА НА ПРИСЯЖНОГО РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ ВСЕ ГАРАНТИИ НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЬИ , В ТОМ ЧИСЛЕ СВЯЗАННЫЕ С ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ЕГО БЕЗОПАСНОСТИ
Кто ни при каких обстоятельствах не сможет стать присяжным заседателем ?
Ограничений масса . Основные связаны с запретом на участие в отправлении правосудия в качестве присяжного судимых , недееспособных , наркозависимых лиц , работников правоохранительных органов и военнослужащих . Более подробно такие обстоятельства выясняются в ходе отбора коллегии .
Какие промежуточные итоги реформы суда присяжных на территории области Вы можете обозначить ? Что ждет институт присяжных заседателей в будущем ?
Как я уже упомянул , мы столкнулись с рядом организационных проблем при реализации новых положений закона на практике , но большинство из них уже нивелировано усилиями судов , органов местного самоуправления и прокуратуры . Актуальной остается проблема с плохой явкой кандидатов для отбора присяжных заседателей . Вместе с тем , количество дел в таком составе суда постоянно растет , и мы надеемся на эффект « сарафанного радио » среди жителей районов о том , что ничего страшного в участии в суде присяжных нет , равно как и на просветительский эффект подобных выступлений в средствах массовой информации . Так или иначе , считаю , что правосознание граждан и доверие к судебной системе , благодаря их большей вовлеченности в процесс отправления правосудия , в будущем только вырастут .