Політико-адміністративне й територіальне реформування Гетьманщини Polityko-administratyvne_i_terytorialne_reformuvan | Page 54

опинилось 2143 населених пункти, серед них 11 міст, 26 містечок, 659 сіл, 40 слобід, 1393 хутори з населенням 7465560 осіб( без врахування дворян). Намісництво поділено на 11 округів, або повітів: Чернігівський, Городницький, Березинський, Ніжинсь- кий, Прилуцький, Лохвицький, Глинський, Роменський, Гадяцький, Зіньківський, з районними центрами відповідних міст 132.
За даними О. Шафонського, конкретно з Київського полку до намісництва відійшли: частини Козелецької, Кобизької, Моровської сотен і повністю Остерська, Носівська, Мринська, Олишивська сотні. Від Стародубського полку – лише частина Топальської сотні. З Ніжинського полку – сотні: 1, 2, 3 і 4 полкові, Веркіївська, Девицька, Зіньківська, 2-а Борзенська, Івангородська, Прохорська; частинами: Бахмацька та 1-а Борзенська. З Прилуцького полку – сотні: Полкова, Монанстиріська, Ічанська, Іваницька, Красноколядинська, Сребрянська 1-а і 2-а Варвинська, Переволочанська; частинами: Голюнська та Жоравська. З Лубенського полку – сотні: 1-а та 2-а Лохвицька, Янишпольська( або 3-я Лохвицька) Чорнуська, Городиська, 1-а та 2-а Сечанська, Глинська, Хмелівська, Костантинівська; частинами: Курінська і Роменська. Гадяцький полк увійшов майже повністю з усіма 16 сотнями, крім частини 2-ої Комишанської. Загалом же, за підрахунками О. Шафонського, до складу намісництва долучено територію 7 полків, а в них 70 сотень, з 2854 населеними пунктами і населенням 315968 душ чол. статі 133.
До відкриття намісництва « справжніми » містами вважались лише Чернігів і Ніжин. 1782 р. такими ж стали колишні містечка: Городня, Березна, Борзна, Прилуки, Лохвиця, Глинськ, Ромни, Гадяч і Зіньків. 26 містечок, які раніше « мали » власні сотні, опинились у статусі « звичайних ».
132
Шафонский А. Черниговского наместничества топографи чес- кое описание … – С. 140, 196.
133
Там само. – С. 150-153. Як бачимо, дані дещо різняться від вище наведених. Це, очевидно, пов’ язано з тим, що вчений у цьому випадку використав матеріали ревізії 1764 р. і облік лише чоловічого насе- лення. Географічні назви подано за джерелом.
54