делаются белыми или желтоватыми. Лучшие сорта этих глин обладают высокой степенью огнеупорности, что находится в связи с их химическим составом.
О химическом составе огнеупорных глин дают понятие следующие анализы:.
Глины из угленосного яруса.
Потеря при прокалив....
Глинозем Окись железа Окись кальция Окись магния..... • • Окись калия Окись натрия Серный ангидрид....
Всего..
Плавл. при Зегер. конусах » при температуре
Щекинского района *)
10,26 ° о 65,66 »
j 22,68 »
следы
99,65
Ш 16— 18 1450-1490 ° С
Бобриковского района **)
Высушенная при 110 " С
17,91 |
% |
43,12 |
» |
36,40 |
» |
1,14 |
» |
0,39 |
» |
0,10 |
» |
0,61 |
» |
0,20 |
» |
0,05 |
» |
0,06 |
» |
99,98
j ' №
34
Прокаленная
52,52 |
% |
44,34 |
» |
1,39 |
» |
0,48 |
» |
0,12 |
» |
0,74 |
» |
0,24 |
» |
0,06 |
» |
0,07 |
» |
99,97
1750 ° С j
Из этих анализов видно, как влияет на огнеупорность глин содержание кремнезема и глинозема, а именно: уменьшение содержания кремнезема и увеличение содержания глинозема повышают огнеупорность.
Глина Щекинского района много лет кряду с успехом применялась на заводе Т-ва Гилль( Щекино) для изготовления огнеупорных кирпичей и других огне— и кислото-упорных изделий.
Эти данные вполне убедительно говорят, что тульские глины имеют свою историю и по своим качествам не уступают лучшим заграничным английским и германским глинам. Казалось бы, все данные для развития керамической промышленности на лицо. Между тем глиняное дело в России развивалось до сих пор очень туго. При этом из всех районов добычи глин( уральского, южно-русского и средне-русского) в наибольшем загоне оставался всегда центральнорусский. Пригоровский приводит чрезвычайно любопытные данные *) доказывающие, что ввоз к нам из-за границы глин и глиняных изделей( огнеупорных кирпичей и проч.) значительно превышал как вывоз, так и наши собственные добычу и производство, и это— несмотря на наши богатства глин, вываливаемых просто, как отброс, в отвалах каменноугольных копей и каменоломен. На тульских базарах можно видеть образцы тульской( местной) гончарной промышленности: первобытные изделия из грубого материала( очевидно, из послетретичных валунных глин), плохо обожженые, плохо облитые, и рядом— привезенная из Белоруссии( из Минска) каменная посуда из прекрасного плотного материала художественной работы, хорошо обожженая и с хорошей глазурью. А между тем тульским гончарам, обитающим на северной окраине г. Тулы— у линии Сызр.-Вяз. ж. д.— до прекрасных выходов пластических глин—« синик »— рукой подать: у скрещения той же Сызр.-Вяз. линии с Моск.-Курской имеется Георгиевская каменоломня, в которой обнажены( открытая разработка) мощные пласты песков и глин самых разнообразных сортов( см. разрез Георгиевской каменоломни, стр. 634).
Такие богатые месторождения глин и песков у самого города, у самой железно-дорожной линии, при громадном спросе города и его заводов на гончарные и огнеупорные изделия, невольно заставляют подумать, не пора ли тульской керамической промышленности выйти из состояния первобытного прозябания и подняться на высоту, отвечающую ее объективным условиям.
Эти выводы применимы не к одной Туле, а ко всей Тульской губ.: Щекинский, Бобриковский, Кураковский и др. районы только ждут инициативы для разработок и дальнейших разведок.
Главнейшими строительными материалами Строительные Тульской губ. являются известняки, связанные материалы. с отложениями девонской и каменноугольной систем. Из предыдущего видно, что тульские известняки очень разнообразны, как по составу, так и по свойствам: здесь мы находим и мягкие— глинистые и мергелистые, и очень твердые— кремнистые( у некоторых известняков среднее временное сопротивление раздроблению достигает 1500 кгр. на квадр. сантиметр **), причем встречаются всевозможные переходы от почти химически чистых известняков к доломитам. Некоторые их разности являются превосходным строительным материалом, хорошо поддающимся обделке, или как материал для обжига на известь и для при-
*) Пригоровский М. М.-Об углях и некоторых других полетных ископаемых Подмосковного бассейна-Изв. Геолог. Комитета. XXXIV. № 9.-1915.
Стр
"
П Л °} Анализ был произведен в лаборатории проф. Зегер и Крамер в Берлине 11 июня 1923 г...
*) Пригоровский М. М.-ГІолезн. ископаемые Ц. П. О. Труды Госплана. Кн. V.
Производит, силы ЦП. О. Москва 1^25 г. стр. 154. |
Госплана |
**) м. М. Пригоровский-Полезные ископаемые Ц. U. U.— 1 руды |
юсплана. |
Кн V. Производительные силы Ц. П. О.-Москва. 1925 г. Стр. 156. |