П е р в а я п о л о с а , № 0 8 ( 1 3 5 ) , с е н т я б р ь 2 0 2 1 , a l v e n t a . r u
ФИНАНСЫ
в Банк России . Эти же сведения регулятор отправит всем остальным банкам РФ . Когда вы получите уведомление о том , что межведомственная комиссия приняла решение в вашу пользу , обратитесь в банк еще раз . После этого счет разблокируют и проведут операцию .
Если же во внесудебном порядке разблокировать расчетный счет не удалось , то необходимо обратиться в суд с заявлением о признании незаконным действия ( бездействия ) налогового органа , поскольку оно нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности 25 .
Случаи , когда суд удовлетворит исковые требования
1 . Бездействие налогового органа , выразившееся в несоблюдении требовании п . 4 ст . 76 НК РФ в части направления в банк в электронной форме Решения о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке и переводов его электронных денежных средств .
Пример : Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 , отменившего решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.12.2019 по делу № А12-27080 / 2019 в части отказа в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью « Торгсервисстрой » о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области , выразившегося в невыдаче копий решений № 300268 от 07.09.2018 , № 83914 от 13.11.2018 , № 84667 от 16.11.2018 , № 85099 от 19.12.2018 .
В данном деле суд пришел к выводу , что Межрайонной инспекцией ФНС № 9 по Волгоградской области в предусмотренный срок 26 решения о приостановлении операций по счету не переданы налогоплательщику-организации под расписку или иным способом , свидетельствующим о дате получения налогоплательщиком копии соответствующего решения , поэтому после истечения установленного законом срока она незаконно бездействовала , что повлекло нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере экономической деятельности в нарушение п . 5.1 ст . 23 , абз . 5 п . 4 ст . 76 НК РФ .
2 . В ситуации , когда задолженность у налогоплательщика отсутствует , налоговый орган не вправе совершать действия по ее взысканию , в том числе оставлять действующими обеспечительные меры в виде приостановлений операций по счетам налогоплательщика .
Пример : Решение Арбитражного суда Красноярского края от 26.10.2020 по делу № А33-10555 / 2020 , оставленное без изменения Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2021 по делу № А33- 10555 / 2020 .
В данном деле суд пришел к выводу , что « довод апеллянта о том , что оснований для отмены решений о приостановлении операций по счетам , принятым в отношении задолженности , которая впоследствии была признана безнадежной ко взысканию и списана в порядке ст . 59 НК РФ , действующим законодательством не предусмотрена , отклоняется судом апелляционной инстанции как основанный на неверном толковании налогового законодательства . Факт списания решениями № 18 от 25.11.2016 ,
25 Ст . 76 НК РФ ,
ст 137 , 138 НК РФ ,
ст . 27 , 29 АПК РФ
26 П . 4 ст . 76 НК РФ
К содержанию
24