П е р в а я п о л о с а , № 0 6 ( 1 2 2 ) , и ю л ь 2 0 2 0 , w w w . a l v e n t a . r u
ПРАВО
их использования. Основное преимущество электронных
денег и ЭСП в том, что можно дистанционно оплатить
мобильную и почтовую связь, услуги ЖКХ, авиабилеты,
проезд в маршрутке, штрафы ГИБДД, товар в интернетмагазине,
онлайн-игры и прочее.
К электронным кошелькам можно привязать банковскую
карту и осуществлять расчеты с «пластика», а также переводить
деньги на другие электронные кошельки. Сфера
применения ЭСП расширяется, развитие рынка ЭСП (карты
и информационные сети) свидетельствует о развитии
малого бизнеса в России.
В качестве примера приведу ресторан «Бургер Кинг», который
в 2019 году первым среди сетевых ресторанов предоставил
возможность оплаты через QR-код. Чтобы заказать
еду, достаточно отсканировать его с экрана кассы
через мобильное приложение WebMoney и подтвердить
операцию. Надстройка WebMoney интегрирована в кассовый
модуль, информация об оплате поступает мгновенно.
Однако развитию распространения ЭСП в России мешают
сдерживающие факторы.
Проблемы правового регулирования применения
ЭСП
Отсутствие в законе понятия «электронный кошелек»
Несмотря на то, что ЭДС находятся у оператора в транзитном
состоянии, специальный статус «электронный кошелек»
в законе не прописан, что является предпосылкой
для возникновения конфликтов.
Пример. Решение Вахитовского районного суда города
Казани от 29.09.2016, оставленное без изменения Верховным
судом Республики Татарстан и Судебной коллегией
по гражданским делам Верховного суда РФ 15 , о взыскании
неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
требований потребителя с ответчика ПАО «БИН-
БАНК» в пользу С. по причине блокировки банковской
карты С. в связи с вызвавшим сомнение назначением платежа
— возврат неиспользованных средств из социальной
сети «ВКонтакте».
Решение проблемы: совершенствование законодательства.
Отсутствие мотивации для организаций, которые
принимают к оплате ЭДС и ЭСП
В настоящее время нет налоговых льгот, отсутствует закон,
обязывающий выдавать зарплату на карту, нет взаимодействия
между банком и оператором мобильной связи,
что приводит к краже денежных средств со счета клиента.
Пример. Отмена Апелляционного определения судебной
коллегии по гражданским делам Московского городского
суда от 04.04.2017 и направление дела на новое рассмотрение
в суд апелляционной инстанции по иску к АО «Мобильные
Телесистемы» о взыскании денежных средств,
неустойки за перевыпуск сим-карты третьему лицу, что
повлекло кражу средств со счета мобильного банка 16 .
Решение проблемы: совершенствование законодательства
РФ.
Эмиссия электронных денежных средств законодательством
РФ не предусмотрена
Законное средство платежа в России — рубль 17 . Введение
15 Определение Судебной коллегии по
гражданским делам Верховного суда
РФ от 24.10.2017 № 11-КГ17-23
16 Определение Судебной коллегии по
гражданским делам Верховного суда
РФ от 24.04.2018 по делу
№ 5-КГ18-41
17 Ст. 140 ГК РФ и Федеральный закон
от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном
банке РФ» (86-ФЗ)
К содержанию
35