П е р в а я п о л о с а , № 0 7 ( 1 3 4 ) , а в г у с т 2 0 2 1 , a l v e n t a . r u
ПРАВО
здесь не хватает , а совести !». Так как эти фразы являлись выражением субъективного мнения и взглядов корреспондента относительно увиденного , суды пришли к выводу , что они не могут проверить их на соответствие действительности , следовательно , данные оценочные высказывания не являются предметом судебной защиты 2 .
Защита репутации в суде В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ спор о защите деловой репутации не требует досудебного урегулирования 3 . Однако имеется противоположная практика , которая указывает на обязательное соблюдение претензионного порядка . Невыполнение этого условия может обернуться для истца возвращением искового заявления .
В соответствии со ст . 208 ГК РФ юридическое лицо вправе обратиться в суд с иском о защите деловой репутации в любое время , поскольку исковая давность на такое требование не распространяется .
Кто выступает в роли ответчика Надлежащими ответчиками являются авторы ложных , порочащих сведений , в том числе лица , которые эти сведения распространили . При условии , что такие сведения были распространены с использованием СМИ , ответчиками по делу будут считаться как автор материала , так и редакция соответствующего СМИ .
Если источником распространения ложной информации являлся Интернет , обвинение предъявляют администратору домена и владельцу сайта , информацию о которых можно получить с помощью открытого сервиса WHOIS .
Случается , что определить виновника невозможно . Когда речь идет о социальных сетях , владелец сайта предоставляет площадку для свободного общения , но информацию от своего лица не размещает . В таком случае необходимо выяснить , кто имеет техническую возможность удалить комментарий или пост , признанные решением суда не соответствующими действительности . Так вы можете лишь прекратить распространение ложных сведений , но не возместить вред , причиненный в результате подобных действий .
Если местом размещения стал Telegram-канал , выяснить , кто его владелец нельзя . Такие дела рассматриваются в порядке особого производства . Что-либо сделать с размещенной информацией невозможно . Единственный выход — опубликовать решение суда на официальном сайте компании для ознакомления контрагентам .
Если же источником распространения информации является телеэфир , то можно осуществить запись телепередачи или обратиться к юридическому лицу , занимающемуся мониторингом средств массовой информации . Там вы получите справку о том , что передача на самом деле транслировалась в определенный период времени и содержала спорные сведения .
Обращение в суд Дело о защите деловой репутации будет рассматриваться в арбитражном суде , если оно связано с предпринимательской деятельностью , в других случаях иск рассматривается в судах общей юрисдикции .
2 Постановление ФАС МО от 22.11.2013 № Ф05-14721 / 2013
3 П . 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3
К содержанию
30