Первая полоса АВГУСТ №7 | Page 19

П е р в а я п о л о с а , № 0 7 ( 1 3 4 ) , а в г у с т 2 0 2 1 , a l v e n t a . r u

ПРАВО

дарственных органов , органов местного самоуправления , иных органов , должностных лиц , образований , не имеющих статуса юридического лица , и граждан , не имеющих статуса индивидуального предпринимателя 8 .
В исковом заявлении следует сослаться , например , на то , что в спорный период на счете банка имелись денежные средства , совершались операции по счетам клиентов , оформлялись платежные документы , подтверждающие списание денежных средств со счета контрагентов истца , имелся достаточный остаток денежных средств на корреспондентском счете для осуществления расчетных операций по зачислению денежных средств на принадлежащий истцу расчетный счет .
Банковские операции по зачислению и списанию денежных средств с расчетного счета третьего лица на счет истца исполнялись банком по поручению клиентов согласно условиям договора банковского счета , сомнений в законности проводимых платежей у последнего не возникло 9 .
В частности , мне довелось участвовать в нескольких подобных процессах , информация о которых имеется в Картотеке арбитражных дел . Так , решением Арбитражного суда города Москвы было определенно выплатить в пользу ИП с ГК « АСВ » 1 358 419,26 руб . невыплаченного страхового возмещения . Основанием для удовлетворения был именно тот факт , что имелся достаточный остаток денежных средств на корреспондентском счете для осуществления расчетных операций по зачислению денежных средств на принадлежащий ИП расчетный счет 10 .
Так что обжаловать отказ в выплате страхового возмещения , безусловно , стоит . И если в первой инстанции суд откажет или решение суда первой инстанции по жалобе АСВ суд отменит в апелляции , останавливаться не стоит . В указанном случае решение было отменено в апелляции , но затем апелляционное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда было отменено , и решение первой инстанции — Арбитражного суда города Москвы было оставлено в силе .
АСВ , как правило , ссылается в качестве возражений на то , что в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства , свидетельствующие о совершении истцом и третьим лицом технических действий по оформлению платежных документов , не отражающих реальное перечисление денежных средств .
8 Ч . 2 ст . 27 АПК РФ
9 Ст . 9 АПК РФ
10 Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2016 по делу № А40-35495 / 16-14-309
К содержанию
19