Первая полоса_2020 Первая полоса_Апрель (119) | Page 36
Первая полоса, №03 (119), апрель 2020, www.alventa.ru
ПРАВО
Поэтому нужно учитывать, что в этой области, сколько ни
исследуй практику применения, алгоритм защиты вырабо-
тать на ее основании практически невозможно. В случае
возбуждения против Вас дела нужно обратиться к адвока-
ту, который будет действовать исходя из конкретной воз-
никшей ситуации, и зачастую результат зависит не столько
от изучения практики применения, сколько от психологи-
ческих особенностей конкретных следователей, сотруд-
ников прокуратуры, судей, их ошибок, мнений и желания
применять те или иные нормы.
Разумеется, при таких обстоятельствах с каждым годом
суды все больше закрывают глаза на ошибки следствия, и
все сложнее добиться прекращения уголовного дела и вы-
несения оправдательного приговора.
Председатель Судебной коллегии по уголовным делам ВС
РФ Владимир Давыдов в конце 2019 года на заседании Клу-
ба имени Замятина указал, что в 2018 году «судами были
рассмотрены уголовные дела в отношении 1 700 предпри-
нимателей, что меньше на 700, чем в позапрошлом году. В
отношении каждого четвертого из них производство было
прекращено по различным основаниям. И только в 189 слу-
чаях рассмотрение завершилось лишением свободы». Не-
смотря на то, что процент такого исхода много ниже, чем в
среднем (15% против 28%), Владимир Давыдов подчеркнул,
что «цифра эта все равно немалая, практика привлечения к
уголовной ответственности за гражданские правоотноше-
ния не изжита, и это действительно проблема».
Особо Давыдов отметил часто возникающие коллизии
в применении сходных норм, запрещающих преднаме-
ренное неисполнение договорных обязательств и обман
контрагента 2 . Указал он и на применение в делах об эко-
номических преступлениях ст. 210 УК РФ (выше я уже упо-
минал мнение президента по внесению изменения в дан-
ную статью). По словам Владимира Давыдова, процент
оправдательных приговоров по такого рода делам необы-
чайно высок (30% обвиняемых оправданы судами, и еще в
отношении 10% дела прекращены по реабилитирующим
основаниям). При этом правоприменители ловко справ-
ляются с доказыванием организационной структуры пре-
ступного сообщества в экономической сфере, попро-
сту подменяя ее организационной структурой бизнеса.
Это, по мнению Владимира Давыдова, порочная практика,
и ситуацию может исправить внесение поправок в ст. 210
УК РФ.
Чаще всего встречается привлечение к уголовной от-
ветственности руководителя и главного бухгалтера за
присвоение, растрату или мошенничество.
2
Ч. 5–7 ст. 159 УК РФ и ст. 179 ГК РФ
К содержанию
36