Первая полоса_2020 Первая полоса_Апрель (119) | Page 36

Первая полоса, №03 (119), апрель 2020, www.alventa.ru ПРАВО Поэтому нужно учитывать, что в этой области, сколько ни исследуй практику применения, алгоритм защиты вырабо- тать на ее основании практически невозможно. В случае возбуждения против Вас дела нужно обратиться к адвока- ту, который будет действовать исходя из конкретной воз- никшей ситуации, и зачастую результат зависит не столько от изучения практики применения, сколько от психологи- ческих особенностей конкретных следователей, сотруд- ников прокуратуры, судей, их ошибок, мнений и желания применять те или иные нормы. Разумеется, при таких обстоятельствах с каждым годом суды все больше закрывают глаза на ошибки следствия, и все сложнее добиться прекращения уголовного дела и вы- несения оправдательного приговора. Председатель Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ Владимир Давыдов в конце 2019 года на заседании Клу- ба имени Замятина указал, что в 2018 году «судами были рассмотрены уголовные дела в отношении 1 700 предпри- нимателей, что меньше на 700, чем в позапрошлом году. В отношении каждого четвертого из них производство было прекращено по различным основаниям. И только в 189 слу- чаях рассмотрение завершилось лишением свободы». Не- смотря на то, что процент такого исхода много ниже, чем в среднем (15% против 28%), Владимир Давыдов подчеркнул, что «цифра эта все равно немалая, практика привлечения к уголовной ответственности за гражданские правоотноше- ния не изжита, и это действительно проблема». Особо Давыдов отметил часто возникающие коллизии в применении сходных норм, запрещающих преднаме- ренное неисполнение договорных обязательств и обман контрагента 2 . Указал он и на применение в делах об эко- номических преступлениях ст. 210 УК РФ (выше я уже упо- минал мнение президента по внесению изменения в дан- ную статью). По словам Владимира Давыдова, процент оправдательных приговоров по такого рода делам необы- чайно высок (30% обвиняемых оправданы судами, и еще в отношении 10% дела прекращены по реабилитирующим основаниям). При этом правоприменители ловко справ- ляются с доказыванием организационной структуры пре- ступного сообщества в экономической сфере, попро- сту подменяя ее организационной структурой бизнеса. Это, по мнению Владимира Давыдова, порочная практика, и ситуацию может исправить внесение поправок в ст. 210 УК РФ. Чаще всего встречается привлечение к уголовной от- ветственности руководителя и главного бухгалтера за присвоение, растрату или мошенничество. 2 Ч. 5–7 ст. 159 УК РФ и ст. 179 ГК РФ К содержанию 36