искусство
ШЕДЕВР, КОПИЯ, ПОДДЕЛКА...
С
реди двух десятков живописных и графических работ на стенах у меня дома
шедевров, надеюсь, нет. Иначе понадобилось бы усиленную систему сигнали-
зации ставить и вздрагивать во сне. А сейчас я просто любуюсь этими рабо-
тами – зимним пейзажем с церковными куполами, летним пляжем, улочкой старого
Сочи, площадью в Ленинграде. Это не копии, я знаю авторов этих работ – членов
Союза художников, академика Российской Академии художеств. Очень хорошие ра-
боты маслом, гуашью, акварелью, но никому не придёт в голову идея подделывать
их. На полках кухонного буфета много работ из Гжели; гжель настоящая, с той самой
фабрики. Но ещё есть очень похожие на гжель работы, где на дне вместо знака гжели
стоит звёздочка с буквой «И». Их выпускал завод «Изолятор» по разрешению гжель-
ской фабрики, где знали высокое качество фаянса этого завода. А сейчас, говорят,
на рынке появилось довольно много контрафактной гжели, на которой без зазрения
совести ставят её фирменный знак.
Почему же так много сюжетов о копиях и подделках в истории искусств? Как пра-
вило, в них либо сталкивались мнения авторитетов, либо появлялся запах денег…
До эпохи Возрождения почти единственным заказчиком произведений искусства
была церковь. Например, 600 квадратных метров потолка Сикстинской капеллы вы-
полнил Микеланджело Буонарроти – это знают все. Хотя и до сих пор кажется не-
вероятным, как один человек мог создать столь блистательную композицию с 300
фигурами, расположенную на потолке! Все знают, что «Сикстинскую Мадонну» напи-
сал Рафаэль, что «Тайную вечерю» создал Леонардо да Винчи». Какие уж тут могут
быть подделки и копии!
Но вот известно, что Папа Климент VII подарил мантуанскому герцогу Гонзага ко-
пию портрета Рафаэля. Никакого навара с этого он не получил – скорее всего, ему
просто жалко было расставаться с подлинным Рафаэлем. Хотя «по понятиям» это
уже немного похоже на жульничество.
В 1555 году Тициан пишет свою «Венеру перед зеркалом» – шедевр венециан-
ской живописной школы. Здесь мы уже используем термин «шедевр» – ведь с этим
все согласны. Хранится полотно вполне надёжно в Национальной галерее искус-
ства в Вашингтоне. А те-
перь сравним её с другим
шедевром другого гения –
работой Рубенса, которую
в интернете можно найти
под разными названия-
ми – «Туалет Венеры»,
«Венера и Амур», «Венера
и Купидон». Она написана
примерно в 1608 году. Что
это? Копия? Амур-Купидон
на ней почти один-в-один
с тициановским, разве что
одежды героинь разнят-
ся, хотя поза повторяется.
Можно ли считать это ко-
пией? Копии как раз стара-
ются сделать похожими...
И уж никак подделкой это не назовешь, Рубенсу это как-то было ни к чему. Рубенс
родился на следующий год после смерти Тициана, в 1577-м, Рубенс – это другая
школа, славы Рубенсу не занимать. Очевидно, какой-то очень значительный человек
в Испании заказал ему «Венеру» в несколько более скромном наряде. Ведь художник
перемещался по Европе немало, выполняя часто дипломатические поручения. Об
этой «Венере» можно разве что сказать, что это одна из первых работ Рубенса на
мифологический сюжет; потом их будет много, почти как портретов его второй жены
Елены Фоурмен. Так что в этих сходных работах никакого криминального или ком-
мерческого интереса не просматривается. Загадка, но не криминал.
Документально подтверждается, что первым пожаловался на
подделки замечательный немецкий график и живописец Альбрехт
Дюрер. Его творческое наследие – это живописные работы, поч-
ти 1000 рисунков, 970 ксилогравюр, 83 гравюры на меди, эксли-
брисы, книжные иллюстрации. Дюрер первым стал подписывать
свои гравюры, точнее использовал для этого свою монограмму.
Но для подделки это слишком соблазнительно: повторить такую
монограмму несложно. Дюрер обратился к нюрнбергским вла-
стям за помощью и в 1512 году получил привилегию на издание
своих гравюр, а фальсификаторам грозило наказание.
В конце XVI века Соединённые провинции Нидерландов после упорной борьбы
добились экономической и политической независимости от Испании, что обеспечи-
ло стремительное развитие молодой буржуазной страны. Господствующей религи-
ей в Голландии стал протестантизм. Казалось бы, зачем нам вспоминать об этом,
коль мы ведем речь об искусстве? Но протестантская церковь просто несравнима с
католической по внешней роскоши, нет в ней богатых росписей, роскошной скуль-
птуры. Зато в Голландии выросло большое количество состоятельных людей, ведь
здесь обрабатывали шерсть и лён, производили парусину для флота, развивалось
мореходство, рыболовство, торговля. И новые голландские буржуа, и даже фермеры
58
10 (194) октябрь 2019
хотели украсить свои дома картинами, пусть даже
небольшого размера.
Так в искусстве появился термин «малые гол-
ландцы», который ни в какой степени не характе-
ризует качество этих полотен и относится исключи-
тельно к их размерам. Но зато каково количество!
Искусствоведы определяют число работавших в это
время голландских художников примерно в 2000. То
есть существовал самый настоящий рынок произ-
ведений искусства с присущей ему конкуренцией.
Хотя, опять же, с интересующей нас точки зрения
нужно отметить особенности этого рынка: авторы
часто копировали свои же работы, иногда это были
коллективные работы нескольких художников.
Не могу отказать себе в удовольствии поместить
иллюстрацию: Виллем Клас Хеда «Натюрморт с се-
ребряным кувшином и пирогом», 1645 год. Любовь к
деталям, тонкие нюансы цвета, изящно выстроенная
композиция – всё красиво, «вкусно», привлекатель-
но. К тому же эти изображения несут определён-
ную символику: погасшая свеча означает окончание
жизни, серебряная посуда – земное богатство, вет-
чина – чувственные радости, лимон – внутреннюю
горечь внешней красоты и т. д. Конечно, любуясь
печатным изображением (как и картинкой в интер-
нете), мы видим лишь «что», но не видим «как».
«Как» можно почувствовать только от живописного
изображения. Несколько лет назад мы могли видеть
это на выставке в High Museum of Art. И если не
запомнились показанные там «малые голландцы»,
то уж «Девушку с жемчужной серёжкой» (1665 г.)
Яна Вермеера устроители сделали доминантой вы-
ставки. И она того стоит! Может, кто-нибудь и сумку
купил с изображением «Девушки…».
Действительно, Голландия XVII века – это не
только «малые голландцы», но и великие Франс
Халс (1583–1666), и Рембрандт (1606–1669), и тот
же Ян Вермеер (1632–1675). О жизни Вермеера из-
вестно мало. Писал он немного, по 2–3 картины в
год, а основной статьёй его заработка была помощь
матери в управлении трактиром. При этом художник
был ценим современниками, возглавлял Гильдию
Святого Луки (объединение художников). Именно с
творчеством Вермеера связана одна из самых громких историй фальсификации.
В ХХ веке работал Хан ван Меегерен. Успешно начал карьеру художника, выстав-
лялся, но полагал себя достойным большего. Он приобрёл виллу на Лазурном берегу
(ещё на честно заработанные живописью деньги), и она стала… его лабораторией по
изготовлению подделок. Надо сказать, к работе Меегерен относился очень серьёзно:
сам вязал кисти из барсучьего волоса, находил и растирал минералы для красок,
осваивал приёмы искусственного состаривания холста. Знал он и о влиянии работ
Караваджо на Вермеера… Так на рынке в 1937 году появилось неизвестное пре-
жде полотно Яна Верме-
ера «Христос в Эммаусе»
(слева на иллюстрации
помещена картина Кара-
ваджо). В ней почти всё –
Вермеер: свет, стиль,
характер
персонажей,
тёмный лак, кракелюры.
К началу Второй ми-
ровой войны фальшивки
Меегерена уже храни-
лись в лучших музеях
Голландии. А в 1943 году
картину якобы Вермеера «Христос и грешница» купили для Геринга. А вот это
уже было государственным преступлением, ведь картины Вермеера объявлены
национальным достоянием, их запрещено продавать за пределы Голландии. На
основании этого после войны Меегерен был обвинён в коллаборационизме, а это
грозило долгим тюремным сроком. И тогда Хан ван Меегерен рассказал правду…
Но никто этой правде не поверил – ни искусствоведы, ни суд! Наконец ему дали
возможность оправдать себя, и за 6 недель ван Меегерен должен был показать
свои способности. Так родился последний «Вермеер» под названием «Иисус среди
книжников». Прежнее обвинение было снято, Меегерен получил небольшой срок за
мошенничество и даже разрешение заниматься живописью в тюрьме. Однако
через месяц он скончался (сказалось употребление наркотиков и алкоголя).
▶ ▶
www.russiantown.com