слово нашему политобозревателю
Профессор Ларри Эппельбаум:
• ЯДЕРНОЙ ПРОГРАММЕ ИРАНА БЫТЬ ИЛИ ИСТОРИЧЕСКИЙ
ШАГ СЕНАТА
• КАК ВЫЙТИ ИЗ «ТАКТИЧЕСКОГО ТУПИКА» БОРЬБЫ С ИГИЛ?
• БЕЖЕНЦЫ ИЗ СТРАН БЛИЖНЕГО ВОСТОКА: БУДУЩЕЕ
ЕВРОПЫ ПОД УГРОЗОЙ
• САНДЕРС ВМЕСТО КЛИНТОН: КТО БУДЕТ УЧАСТВОВАТЬ В
ПРЕЗИДЕНТСКОЙ ГОНКЕ?
• ЭКОНОМИКА КИТАЯ XXI ВЕКА: ОТ МЫЛЬНОГО ПУЗЫРЯ ДО
ФУНДАМЕНТА СУПЕРДЕРЖАВЫ
• ФЛАГ КОНФЕДЕРАЦИИ: СИМВОЛ РАСИЗМА ИЛИ ИСТОРИИ?
Здравствуйте, профессор. Как Вы знаете,
Сенат США не принял предложенную республиканцами резолюцию, предполагающую
блокирование ядерного соглашения между
Ираном и шестью мировыми державами,
включая США. Для того чтобы одобрить ее,
требовалось 60 голосов. Ее поддержали 58
сенаторов, ну а 42 — проголосовали «против». Президент США Барак Обама сказал
по этому поводу: «Сенат сделал исторический шаг вперед». Как Вы считаете, он действительно сделал шаг вперед?
Доброго времени суток. Да, несмотря на
большие надежды республиканцев, они не
смогли набрать в Сенате 60 голосов, необходимых для постановки на «да или нет» голосование вопроса о соглашении с Ираном по
поводу прекращения разработки ядерной
технологии. Если бы они набрали 60 голосов,
Сенат, очевидно, проголосовал бы «против»
соглашения, то есть «нет» — так же, как ожидается в Конгрессе. И только 4 демократа в
Сенате проголосовали «против» соглашения,
включая сенатора Шумана из Нью-Йорка. Кстати, ожидается, что именно он станет лидером
демократов в