Наукове Товариство ім. Т. Шевченка і Михайло Грушевський Naukove_Tovarystvo_im_T_Shevchenka_i_Mykhailo_Hrus | Page 9

НАУКОВЕ
ТОВАРИСТВО
ІМ .
Т. Ш Е В Ч Е Н К А
цілком, стає ще в більшій мірі актом цивільної відваги, і се відстра-
шає від сеї роботи громаду, з невеликими виїмками, що варті тим
більшого признання».26 Треба згадати, що видання НТШ в Росії на­
лежали до категорії «абсолютно заборонених», за виїмком універси­
тетських бібліотек, і це, як вдало підкреслив Грушевський, послаблю­
вало наукову працю українців в Україні й Галичині. Це були, так
би мовити, зовнішні причини, які неґативно відбивалися на праці
Наукового Товариства. Грушевський рівночасно згадує про затяжну
національну боротьбу, яка забирала «масу сил, відсуваючи на другий
плян культурну роботу з огляду на політичні задачі». На увазі він
мас в першу чергу міжпартійну боротьбу в Галичині, яка неґативно
відбилася на праці Товариства, до якого належали члени: ворогу­
ючих Української радикальної й народовецької партій. Ці політичні
ферменти дуж е часто проявлялися на форумі НТШ і ставали галь­
мом в розгортанні наукової праці.
Дальшою перепоною в розгорненні праці Товариства була неза­
довільна матеріяльна база НТШ, яке не одержало належної допо­
моги від австрійського уряду. Проте незважаючи на ці внутрішні і
зовнішні перешкоди на шляху розгорнення наукової праці, Това­
риство розвивалося і з кожним роком здобувало нові позиції в євро­
пейському науковому житті. Секрет того нагального розвитку НТШ,
крився головно в науково-організаційних здібностях Грушевського,
який в перших роках свого перебування у Львові, спрямував його на
точно визначену ціль — створити з НТШ справжню українську ака­
демію наук і впровадити українознавство на міжнародний форум на­
укового життя і тим самим доказати повну незалежність українсь­
кого історичного процесу і української культури.
*
Наукова праця Товариства виявлялася головно в діяльності сек­
цій і комісій і в наукових виданнях. На засіданнях секцій відчиту­
вано й обговорювано доповіді членів, які опісля були друковані у ви­
даннях Т-ва, головно в Записках НТШ. Грушевський, як директор
Історично-Філософічної Секції і голова Археографічної комісії НТШ,
вже в 1895—96 роках прецизно накреслив напрямні розвитку їхньої
праці і притягнув до співпраці у виданнях НТШ цілий ряд нових
співробітників. Заки зупинимося на його видавничій діяльності в тому
часі, хочемо кількома словами згадати про його вклад розширення
бібліотеки НТШ — цеї основи наукових дослідів. Цілком правильно
Володимир Дорошенко пише, що фактично Грушевського треба «вва­
жати справжнім основником і навіть першим бібліотекарем бібліоте­
ки НТШ».27 У звіті із загальних зборів НТШ за 1895 рік зазначено, що
28 Там же.
27 В. Д о р о ш е н к о , «Бібліотека Наукового Товариства ім. Шевченка
у Львові», Записки НТШ , т. 171, 1961. стор. 10. Праця В. Дорошенка явля­
ється найповнішим історичним нарисом про бібліотеку НТШ.