Нариси з історії громадської свідомості Narysy_z_istorii_hromadskoi_svidomosti_suspilna_du | Seite 13

ВсryП
--
12
Ці роботи в ідрізняються несхожими теоретико-методоло гічними
при н ципами, методикою аналізу джерел, концепціями, але вони у
сукупності створюють докладне уявлен н я про суспіЛl-ні проблеми
різ них історичних періодів, їх оцінку в писемних пам ' ятках та творах
м ислителів, пропозиції громадськості щодо залагодження злигоднів часу.
Пропозиції, зрозуміло, також різнились в залежності від обізнаності,
освіти, політичних симпатій, соціальних ідеалів авторів тощо .
Однак суспільна думка вивчалася то в рамках різ них наукових
дисципл ін, то з р ізним розумін ням їіпредмета. Вчені давно усвідомлювали
цей н едолік і тому в 1 960 - 1 980-х роках у фахових жур н алах, на науко­
вих конференціях неодноразово обговорювалося питання про предметні
межі суспільної думки та їі місце серед інших соціогуманітарних наук.
Дійсно, крім суто дисципл інарних незручностей, такий стан речей
пом ітно шкодив досл ідженням з історії суспільної думки , оскільки ав­
тори залишали без в ідповіді принципове питання : вирішенню якої про­
блеми вони підпорядковують свої зусилля (історичної, філософської,
правової і т. п . ) . Предметна невизначеність призводила до превалювання
описовості над анал ізом матеріалу. В 70-ті роки суспіль на думка нарешті
з н айшла свій « притулою> : у В ідділенні філософії АН СРСР була створе­
на Наукова рада з історії суспільної думки, і це зумовило пев ний н апря­
мок дослідницької праці.
В ідбився він і на ході дискусій щодо предмета суспільної думки. Так,
деяк і вчені зводили « повноваження» суспіль н ої думки до « в ивчен н я
духовної діял ьності людей я к ціл іс н ого феномена» , що увібрав у себе ком­
плекс природничих, соціальних, ф ілософських і т.д. знань про світ і лю­
дину7. В ідповідно до іншого підходу (Б. Чагін, В. Горський, О . Смирнов,
1996; Др у ж и нин н. м Избр. ТРУДЬІ. Революционное ДВИЖСНИС в России в ХІХ в. - М . : Наука,
1985; ДудЗUIfСКая Е.А. славянофилы в общественной борьбе. - М . : Наука, 1983; Захарова л.г
Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1859 - 1861. - М.: Изд-во МГУ, 1984;
Исаев ИА., Золоmухина н.м. История политических и праВОВЬІХ учений России Хl - хх вв. -
М.: Юрист. 1995; Казьмuрчук гд. Рух декабристів: Історіографія проблеми (1917 - 1930-х рр.)
/І Автореф. дис . .. д.і.н. - К. 1997; Ланда ес Дух РСВОЛЮЦИОІІІІЬІХ преобразований . .. - М.:
Наука. 1975; Минаева н.в. ПравитеЛЬСТВСllІІЬІЙ конституционализм и !lередовое обществсннос
мненис России в начале ХІХ в. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1982; Мироненко св.
Самодержавие и рефОРМЬІ: Политическая борьба в России в начале ХІХ в. - М., 1989;
Нечкина н.в. Движсние декабристов: В 2 т. - М.: Изд-во АН СССР, 1955; Предmєченский А.В
Очерки общественно-политической истории РОССИИ в первой четверти ХІХ в. - М.; Л . , 1957;
Русский консерватизм ХІХ-го столстия: Идеология и практика. - М.: Прогресс-Традиция, 2000;
Скакун О.Ф. Политическая и правовая МЬІСЛЬ на Украине (1861 - 1917). - Х., 1987; Цllмбаев н.И
СлавянофШIЬСТВО: Из ИСТОрИИ русской обществеllно-политической мы
Jlии ХІХ века. - М., 1986;
ІПєлохаєв В.В. Либеральная МОДСЛЬ переустройства России. - М., 1996.
7 Суворов л.н.
некоторы
e мстодологические проБJIсмы
истории общественной МЬІСЛИ //