П е р в а я п о л о с а , № 1 0 ( 1 3 7 ) , н о я б р ь 2 0 2 1 , a l v e n t a . r u
ПРАВО
Такими лицами являются руководитель организации — плательщика налогов , сборов , страховых взносов либо уполномоченный представитель такой организации 3 . Субъектом данного преступления может являться также лицо , фактически выполнявшее обязанности руководителя организации — плательщика налогов , сборов , страховых взносов .
До выхода данного постановления 4 в утратившем силу Постановлении Пленума ВС РФ от 28.12.2006 № 64 среди субъектов кроме руководителя был четко указан главный бухгалтер , что породило широкую практику привлечения по ст . 199 УК РФ лиц , занимающих должность главного бухгалтера , в том числе без наличия доверенности на подписание отчетности .
Дело в том , что главный бухгалтер не уполномочен подписывать документы , предоставляемые в налоговые органы 5 , в силу закона . Для этого должна быть соответствующая доверенность .
Таким образом , упоминание главного бухгалтера в качестве уполномоченного лица в утратившем силу Постановлении Пленума неправильно , поскольку таким лицом может быть и любое другое , которому выдана доверенность .
Но если такой доверенности нет , то никакие работники организации , кроме руководителя , не могут быть соисполнителями преступления по ст . 199 УК РФ , даже в том случае , если они признаны соучастниками преступления . Однако нужно понимать , что в этом случае данные лица все
Любое лицо , которому выдана доверенность на подписание документов для налоговых органов , при уклонении от уплаты налогов , становится субъектом преступления по ст . 199 УК РФ
равно могут быть организаторами , подстрекателями или пособниками 6 . Это важно , поскольку от вида соучастия зависит признание совершения преступления группой лиц по предварительному сговору , что является обстоятельством , отягощающим наказание 7 .
Законный представитель налогоплательщика — это лицо , уполномоченное представлять организацию на основании закона или учредительных документов 8 .
Но есть еще одна формулировка , вызывающая трудности и ошибки в практике применения , — это упоминание лица , фактически выполнявшего обязанности руководителя организации-плательщика .
Путаница связана с тем , что п . 3 ст . 53.1 ГК РФ определяет лиц , имеющих фактическую возможность определять действия юридического лица , так называемых « теневых директоров ». И часто при квалификации обвинители ошибочно привлекают таких лиц , в то время как они не выполняют обязанности руководителя , не обладают полномочиями на подпись отчетности и не могут быть субъектами преступления по ст . 199 УК РФ .
Тем не менее нужно помнить , что никто не застрахован от ошибочной квалификации , и не нужно надеяться на то , что « суд разберется ». Если обвинительное заключение с такой ошибочной квалификацией передано в суд , то для ее изменения нужна серьезная позиция защиты по делу .
3
Ст . 29 НК РФ
4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 48
5
Ст . 29 НК РФ
6 Ст . 33 УК РФ
7
Ст . 63 УК РФ
8 П . 1 ст . 27 НК РФ
К содержанию
9