Моя первая публикация Северяне, №2, 2019

УСЛЫШАТЬ ДУНОВЕНИЕ ВРЕМЁН | АРКТИЧЕСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ мости нового учреждения оставался открытым, то есть процесс его становления не проходил гладко – путём единогласного поднятия рук при голосо- вании, а, как всё новое и неизведанное, встречал много препятствий. Официальными архивными до- кументами зафиксировано наличие противополож- ных мнений, явного противоборства и элементар- ных сомнений в успехе задуманного. Так, 2 февраля 1926 года на заседании Президиу- ма Обдорского РИКа вновь ставится вопрос «о мас- совой кормёшки инородцев на дому хозорганизаци- ями, в силу чего является тормозом в деятельности дома нацмен и намеченному плану работ среди ино- родцев». Это означает, что, несмотря на принятое высшим исполнительным органом власти того вре- мени положительное решение по данному вопросу, многие не торопились его исполнять, практически саботировали, предпочитая действовать по ста- ринке, способом известным и проверенным. На это президиум РИКа отвечает следующим решением: «а/ Обратить серьёзное внимание на содержание чистоты в доме нацмен, аккуратное и своевремен- ное удовлетворение пищей посетителей дома… б/ …Запрет всякого рода угощений на дому у хозорганизаций – подтвердить. в/ Поручить персонально Ануфриеву и Коробей- никову в ближайшем сделать всесторонний доклад по данному дому нацмен, о его деятельности среди инородцев. г/ Ввиду наблюдения, что в некоторых хозорга- низациях практикуется способ насильного втяги- вания в свою лавку инородцев через специальных людей «загонщиков»-вербовщиков, считая такой способ хищническим – предложить всем хозорга- низациям такой способ торговли – прекратить». На этом же заседании хозорганизациям была «воспрещена» и разъездная торговля по тундре, ко- торую они практиковали через агентов за наличный денежный расчёт. Как и было предписано решением февральско- го заседания РИКа, 4 марта 1926 года на заседании президиума слушался доклад о работе Дома наци- ональных меньшинств товарища Коробейникова. В докладе сообщается об отказе хозорганизаций от содержания дома, что значительно осложняет его работу. «…Дом нацмен организован потому, что гораздо выгоднее угощать инородцев в одном месте, чем тратить во всех хозорганизациях. Дом нацмен уже произвёл некоторое уравнение среди инородцев, уже отразившееся на их сознании, потому что то угощение для всех одинаково, и для богача, и для бедняка, тогда как хозорганы, многие из них хоро- шо принимали только своих приятелей-богачей. В доме нацмен имеются все справки о ценах на пуш- нину и продукты всех организаций, так что приехав- ший инородец сразу может ориентироваться». Вот такие преимущества видели в новом заведении те, кто ратовал за его развитие. В протоколе подробно зафиксированы прения участников. Противники новой идеи, в частности, отмечали, что создание, открытие дома не было согласовано с Комитетом Севера, что совершенно недопустимо обязывать хозорганизации выделять средства на существование дома, что цели учреж- дения не достигаются, так как «…инородец больше верит бывшим хозяевам, чем нацмен». Эти доводы парирует содокладчик Ануфриев, который сообща- ет, что «отчисления производились в порядке до- бровольного соглашения с хозорганами и принуж- дения не было». Член президиума Бабушкин в свою очередь доложил, что «Берёзовский РИК возбуждал ходатайство перед Комитетом Севера о помощи дому нацмен и получил отказ с предложением изы- скания средств на месте». По итогам рассмотрения доклада о работе дома вновь принимается решение: «Считать необходи- мым существование дома нацмен до весны. Снаб- жение должны производить хозорганы в порядке добровольного соглашения. Возбудить ходатайство перед обл. и окружн. Комитетом Севера об ассиг- новании сумм на дом нацмен. Сократить единицу, обслуживающую нацмен». Таким образом, несмотря на значительное про- тивостояние, идея устояла, и Дом национальных меньшинств стал работать сезонно. Первоначально располагался он в здании музея на улице Свердло- ва, но вскоре, в феврале 1926 года, был размещен в здании бывшей Туземной управы по улице Респу- блики, 5. Выполняя на первых порах в основном функции заезжего дома, он активно способствовал централизации процесса торгово-закупочной дея- тельности и взаимодействия с приезжающими из тундры с товаром инородцами. Важно отметить, что, несмотря на явную хозяй- ственную направленность этого, по сути своей ин- новационного (как бы мы сегодня сказали) проекта, культурная составляющая в нём была всё же заложе- на изначально, но была она на первых порах настолько слабо реализуемой, что никто тогда, наверное, даже в самом сказочном сне не мог себе представить, что спустя всего несколько десятков лет эта культурная составляющая станет основной, главной, доминирую- щей, а в конечном итоге единственной. СЕВЕРЯНЕ № 2, 2019 69

Моя первая публикация Северяне, №2, 2019 | Page 71