Морские информационно-управляющие системы МАЙ 2019, № 15 | Page 62

работы первого 6-летнего этапа исследований района (2012–2018) были ориентированы на выполнение задач, сформулированных в  контракте: площадная батиметри- ческая съемка, профильная сонарная съемка в  комбина- ции с  измерением естественного электрического поля, телепрофилирование, гидрофизическое зондирование, донный пробоотбор, инженерно-геологические и  эколо- гические исследования. В  результате работ первого эта- па должна была быть выделена сотня первоочередных перспективных районов (блоков). Второй этап начинается с  2019 года и  включает дальнейшую исследовательскую работу, направленную на отказ от наименее перспектив- ных территорий. К 2027 году должно быть подготовлено окончательное заключение о  перспективности примерно 25-ти наиболее продуктивных районов добычи. Что касается российского разведочного района глубоко- водных полиметаллических сульфидов общей площадью 3000  км 2 в  районе Магеллановых гор, там также начаты поисковые работы с  целью выделения первоочередных площадей для последующих оценочных работ. В  преде- лах исследованных разведочных блоков района открыты десятки рудных узлов и  полей сульфидов с  прогнозны- ми ресурсами рудной массы категорий Р2 и Р3 не менее 100 млн тонн. Более точный прогноз возможен на позд- них стадиях при использовании инновационных геофи- зических методов и  заверочного бурения перспективных площадей на глубину 80–100 метров от поверхности дна. Обязательства по контрактам с МОМД можно разделить на два крупных блока, пусть и тесно взаимосвязанных: 1. Геологоразведочные работы в Мировом океане; 2. Научно-исследовательские и  опытно-конструктор- ские работы по разработке техники и  технологии разведки и добычи ископаемых. Контракторы обязуются проводить работу в соответст- вии с утвержденным МОМД планом работ, изложенным в  приложении к  контракту. Проблемы с  исполнением контрактных обязательств, которые возникают или могут возникнуть, связаны с  возможными нарушениями сроков окончания этапов работ. Если обязательства по проведению геологоразведочных работ российской стороной в целом выполняются, хотя и не в полном объеме, то включенные в контрактные обязатель- ства научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, необходимые для завершения стадии разведоч- ных работ, подтверждающие реализуемость получения конечного продукта и инвестиционную привлекательность проектов, в настоящее время не имеют финансового обес- печения и по этой причине проводятся в крайне ограничен- ных объемах. В структуре затрат существует явный перекос в  сторону геологоразведочных работ с  катастрофическим отставанием финансирования НИР и  НИОКР в  сфере до- бычи и переработки донных полезных ископаемых. Здесь, например, с  большим отрывом лидируют Индия, Юж- 60 Морские информационно-управляющие системы, 2019/ No. 1 (15) ная Корея, Канада, чьи затраты на разработку технологий добычи и  переработки существенно превышают суммы, потраченные на оценку ресурсов. То же касается и финан- сирования экологических исследований, где лидерами яв- ляются Китай, Германия, Япония и Южная Корея. Технологические проблемы добычи твердых полезных ископаемых со дна океана Большинство существующих на сегодня предложений по технологическим схемам добычи и  видам оборудо- вания для каждого вида железомарганцевых отложений опираются на опыт добычи твердых полезных ископаемых на суше, а также на небольших шельфовых глубинах. По- тому в  основном рассматриваются пути модернизирова- ния оборудования, ранее использовавшегося в  наземной добыче, или синтез известных способов добычи с  раз- работкой принципиально новых технологий. Логично, что кроме государственных организаций и  учреждений возможностью добычи конкреций сегодня интересуются крупные горнодобывающие фирмы США, Японии, Фран- ции Германии, Канады, такие научные организации, как CNEXO и другие. Успешный опыт полупромышленной разработки рас- сыпных месторождений конкреций на небольших глуби- нах в  пределах шельфа исключительных экономических зон имеется у многих стран – США, Японии, России (Совет- ского Союза), Индии, Кореи, Австралии, Канады, Китая и др. В нашей стране еще в  60–70-е годы Московским горным институтом и  Уфимским заводом горного обо- рудования были созданы подводные земснаряды типа «Моллюск», успешное опытное и промышленное исполь- зование которых производилось несколько лет, начиная с  1972 года. К  этому же периоду относится постройка и  эксплуатация французского земснаряда «Самблиер», итальянского Б-23, самоходного подводного экскавато- ра-земснаряда «Кроулкаттер» (США), японской и норвеж- ской моделей экскаваторов и т. д. В 70-е годы японцы предложили схему многочерпа- ковой канатной драги. Она была изготовлена в  виде не- прерывной линии, содержащей нисходящую (пустую) и  восходящую (заполненную конкрециями) ветви каната с  прикрепленными черпаками, и  показала неплохие ре- зультаты в  испытаниях на глубине около 1000 метров. Испытания подобного устройства в эти годы проводились также в Советском Союзе. Однако с увеличением глубины эффективность такой системы резко падает, а технологи- ческие риски растут. Земснаряды с пневматическими насосами могут с высо- кой эффективностью разрабатывать донные илы, содер- жащие редкоземельные элементы. Гирляндный способ добычи позволяет разрабатывать илистые отложения на глубине до 520 метров. В 1994–97 годах в Северном море английской компанией Ian Murray Ltd. производилась глу-