Морские информационно-управляющие системы Декабрь 2015, № 8 | Page 83
АО «Концерн «Моринсис-Агат»*
Москва
Арфаниди М. В.
* участник Технологической платформы «Освоение океана»
Океан испытывает сильнейший антропогенный пресс.
Чтобы представить современные масштабы проблемы,
обратимся к доступной, хоть и приблизительной, статистике результатов активной человеческой деятельности
на море, в которой вопросы очистки и безопасности технологий для природной среды, грамотной утилизации
и трезвой оценки следствий были упущены изначально.
Суммарное накопление различных видов загрязнений привело не только к ежегодной гибели многочисленных представителей морской флоры и фауны и угрозе для людей,
но и требует для своего устранения огромных технических
и денежных вложений. Эти задачи по сути давно вышли
за рамки юрисдикции отдельных государств и приобрели черты общей глобальной проблемы.
Отработавшие морские нефтегазовые платформы и места выработанных месторождений
Резким толчком для развития вопросов безопасности
морской нефтегазовой добычи и поиска новых технологических решений в последние годы стала беспрецедентная
экологическая катастрофа 2010 года – взрыв на полупогружной нефтяной платформе Deepwater Horizon, принадлежащей компании BP (рис. 1). Через поврежденные
трубы скважины за 152 дня в Мексиканский залив вылилось около 5 миллионов баррелей нефти, нефтяное пятно достигло площади 75 000 км2. В ходе последовавшего
расследования было установлено, что количество заброшенных, постоянно или временно законсервированных
платформ только в Мексиканском заливе достигает 27 000
(рис. 2). Проблема включает в себя два взаимосвязанных
аспекта: вопросы надежной герметизации отработавших
скважин и сами платформы или их основания, оставленные в местах добычи и вызывающие споры о целесообразности и безопасности их демонтажа.
Работы на многих заброшенных скважинах Мексиканского залива прекратились еще в 1940–1950‑х годах,
их состояние игнорировалось в течение многих десятилетий. Тысячи скважин сохраняют статус «временно
законсервированных» много лет, несмотря на то, что
процедуры консервации для них не такие строгие, как
для окончательно выработанных, а значит, вероятность
утечки нефти из-за изнашивания герметизирующих материалов сохраняется.
Эта проблема касается не только зон активной добычи нефти, подобных Мексиканскому или Персидскому
Рис. 1. Взрыв на платформе Deepwater Horizon в Мексиканском заливе 20 апреля 2010 года
заливам. Так непродуманность технических решений
и недостаточная геологическая разведка Кумжинского
газоконденсатного месторождения на берегу Баренцева
моря привели к взрыву и пожару при бурении скважины № 9, а затем к необходимости подземного ядерного
взрыва, что тем не менее не позволило ликвидировать
аварию полностью. Предпринятые меры безопасности
в виде защитной дамбы, требующей ремонта уже много
лет, являются временными. Также в казахстанской зоне
Каспия в настоящее время находится около двух тысяч
самоизливающихся нефтяных скважин. Периодически
из них сочится нефть, определить объемы выхода которой
ни технически, ни теоретически невозможно (рис. 3) [4].
Фактически в мире отсутствуют зоны разрабатываемых
морских месторождений, где не происходили бы регулярные аварии разного масштаба на платформах, нефтяных
танкерах или трубопроводах, сопровождающиеся разливами нефтепродукт ов.
С активизацией задач по освоению Арктических месторождений встает вопрос повышенной уязвимости региона
с точки зрения техногенных катастроф. Штормовые условия, ледяные поля, слабая деструкция нефти при низких
81