Потери на распространение, дБ
-80
-84
-88
-92
-96
260 264 268 272 276 280 Дистанция, км
Рис. 7. Акватория Туапсе. Потери на распространение, летняя гидрология, глубина приемника 97 м
Потери на распространение, дБ
Летняя гидрология Ненаправленный приемник на глубине 97 м � источник на глубине 200 м
◦ источник на глубине 100 м � источник на глубине 50 м
Рис. 8. Акватория Туапсе. Потери на распространение, зимняя гидрология, глубина приемника 97 м
Потери на распространение, дБ
-88
-90
-92
-94
-96 260 |
264 |
268 |
272 |
276 |
280 |
Дистанция, км |
-84
-86
-88
-90
-92
Зимняя гидрология Ненаправленный приемник на глубине 97 м � источник на глубине 200 м
◦ источник на глубине 100 м � источник на глубине 50 м
Переходная гидрология типа « зигзаг » Ненаправленный приемник на глубине 97 м � источник на глубине 200 м
◦ источник на глубине 100 м � источник на глубине 50 м
260 264 268 272 276 280 Дистанция, км
Рис. 9. Акватория Туапсе. Потери на распространение, гидрология типа « зигзаг », глубина приемника 97 м
Результаты расчетов потерь на распространение для двух вариантов характеристики направленности приемника отличаются друг от друга на малую величину, совпадающую с погрешностью вычислений, оцениваемой в 1 дБ. Результаты расчетов ПР для ненаправленного гидрофона представлены на рисунках 5 и 6.
На участке трассы от 380 км до 400 км в условиях летней и зимней гидрологии показатели ПР практически неизменны – совпадают с точностью до 1 дБ. Различия проявляются на участке трассы от 400 км до 410 км. При летних гидрологических условиях максимальные отличия( 12 дБ) достигаются для случая нахождения источника звука на глубине 50 м. При заглублении источника звука на 200 м отличия в ПР достигают 8 дБ. При расположении источника звука на глубине 100 м отличий в ПР, с точностью до погрешности вычислений, не наблюдается.
При зимних гидрологических условиях максимальные отличия в ПР( 16 дБ) достигаются для случая нахождения источника звука на глубине 200 м. При расположении источника звука на глубинах 50 м и 100 м отличия составляют соответственно 2 дБ и 5 дБ.
Различия в величинах ПР для различных глубин источника звука на расстоянии от источника ~ 400 км( место точки излома рельефа дна – переход материкового склона в шельф) в летних и зимних гидрологических условиях составляют соответственно 7 дБ и 3 дБ. Для дистанции от источника ~ 410 км( район шельфа с глубиной ~ 100 м) эти отличия составляют уже 22 дБ и 17 дБ.
Проведенные расчеты показали, что в Авачинском заливе в точке на шельфе с глубиной места ~ 200 м в районе перехода шельфа в материковый склон достигается минимум величины ПР. Кроме того, в этой точке обеспечивается лучшая равномерность величины ПР в зависимости от глубины источника звука.
Расчет ПР для конструкции приемной антенны, устанавливаемой на произвольной глубине. Акватория, прилегающая к порту Туапсе
Ненаправленный источник звука находился в глубоком море на расстоянии ~ 275 км от точки перехода шельфа в береговой склон. Приемник был установлен вблизи оси подводного звукового канала на глубине 97 м. Расчеты произведены для источника звука с частотой 330 Гц, расположенного на глубинах 50 м, 100 м и 200 м, для летней, зимней и переходной( типа « зигзаг ») гидрологии. Потери на распространение были рассчитаны для приемника удаленного от источника звука на расстояние от 260 км до 280 км с шагом в 50 м.
Расчеты потерь на распространение были выполнены также для двух вариантов характеристики направленности приемника в вертикальной плоскости, и, поскольку результаты расчетов в обоих случаях практически не отличаются друг от друга( с точностью до погрешности вы-
26 Морские информационно-управляющие системы, 2014 / No. 3( 6)