Морские информационно-управляющие системы Апрель 2016, № 9 | Page 31
Рис. 2. Операторский пульт стенда имитации
нительная доработка программного обеспечения, учитывающая особенности архитектуры, не потребовалась.
Для количественной оценки производительности и сопоставления с зарубежными аналогами было проведено
тестирование по широкому кругу задач, в котором также
участвовали старые компьютеры на базе процессоров
R500 с разными операционными системами и, соответственно, разными компиляторами, что существенно сказывалось на итоговой производительности. В большинстве
случаев соотношение между «Эльбрус‑4С» и R500 было порядка 10:1, при том что первый работает на тактовой частоте 800 МГц, а второй – 500 МГц; а когда задействованы все
ядра, коих у нового процессора вдвое больше, то и разрыв
увеличивается кратным образом. Однако при сравнении
с западными конкурентами «Эльбрус» был скорее в роли
догоняющего: представитель флагманской линейки Intel
Core i7 был в среднем в 5 раз быстрее, пусть и за счет более
высокой частоты (3400 МГц), а при задействовании своего
режима многопоточности – еще вдвое производительнее.
Примерно равное быстродействие оказалось у Intel Atom
(позиционируемого в первую очередь как процессор
с низким потреблением энергии) при суммировании результата со всех ядер, но в однопоточном режиме он вдвое
быстрее за счет вдвое большей частоты. Типичную картину
расстановки сил можно видеть на рисунке 3.
После анализа результатов эксперимента совместно
со специалистами МЦСТ был сделан вывод, что выбранные тесты представляют собой те виды задач, которые
характерны для офисного или домашнего пользователя
и не являются профильными для «Эльбруса». В качестве
одного из наиболее я