МНЕНИЯ
Возможно ли « открытое правосудие »?
Судья Тула де Морал является судьей первой инстанции в г . Буэнос-Айресе ( Аргентина ) с 2015 года . В 2012-2013 годах занимала должность заместителя прокурора . С 2000 года преподает право в Университете Буэнос-Айреса .
Судебная система Аргентины |
переживает |
кризис |
доверия |
и |
легитимности . |
Одной |
из |
причин |
этого |
кризиса |
является |
наличие |
многочисленных |
препятствий при получении |
доступа |
к |
правосудию , |
усугубляемых |
отсутствием |
государственной |
политики |
по |
укреплению |
прозрачности , ответственности и участия граждан |
в работе судебных органов . |
В соответствии с Бангалорскими принципами поведения судей и положениями об их осуществлении мы считаем , что уверенность общества в системе правосудия является важнейшей составляющей современного демократического общества . Кроме того , судьи должны ответственно выполнять свои функции по отправлению правосудия и активно содействовать обеспечению прозрачности судебных органов .
В этой связи мы обязаны прислушиваться к мнению граждан и предпринимать конкретные действия для создания новой системы отправления правосудия в нашей стране .
Система управления судебными органами в Буэнос-Айресе соответствует принципу открытого правительства . Он основан на трех взаимосвязанных элементах :
1 ) Укрепление демократических институтов путем внедрения политики открытых данных и подотчетности ;
2 ) Модернизация и совершенствование системы работы с использованием информационных технологий и
3 ) Упрощение доступа к правосудию путем использования более понятного языка .
В рамках этих направлений мы реализуем новые стратегии и механизмы для обеспечения быстрого , эффективного и прозрачного отправления правосудия . Например , мы создали аккаунт в Twitter , где мы публикуем открытые данные – обезличенные приговоры и решения , чтобы облегчить доступ к ним . Мы также публикуем расписания судебных слушаний , статистические данные о работе суда , биографические сведения о каждом члене суда и результаты общественных опросов об оценке работы суда .
Мы реализуем новые стратегии и механизмы для обеспечения быстрого , эффективного и прозрачного отправления правосудия .
Опыт показывает , что большинство граждан не понимают юридический язык , поэтому мы решили изменить способ взаимодействия с общественностью . Так , мы стали использовать более понятный язык и заниматься просветительской работой , выкладывая видео на наш канал на YouTube , а также публиковать различные материалы для граждан , поясняющие значение технических терминов и юридических процедур .
8