МНЕНИЯ
В какой момент решение судьи настолько выходит за рамки прецедентов и правовых норм или настолько нарушает основные права , что действия судьи превращаются в безнаказанное нарушение закона ? Обычно решения судей пересматривают только органы судебного надзора , а не комиссии по этике . Однако случаи , когда судьи заключают людей под стражу без соблюдения надлежащих процедур , придумывают неуместные средства правовой защиты или нарушают принцип верховенства права , могут являться примерами ненадлежащего поведения судей . Регулировать такое поведение без нарушения принципа разделения властей и принципа независимости судей – это всё равно , что ходить по лезвию ножа .
Общество должно быть эффективно защищено от ненадлежащего поведения судей , а для этого нужен пересмотр . При этом он должен проводиться с минимальным риском незаконного вмешательства сил , желающих воспрепятствовать принятию непопулярных , но правильных судебных решений . Несомненно , должна также существовать соответствующая система защиты прав судей на оспаривание предъявляемых обвинений в нарушении норм этики . Если доказано , что судьей нарушены стандарты судебной этики , следующим шагом должно стать определение санкции или меры . Эффективная комиссия по этике должна иметь в своем распоряжении надлежащие ( меры реагирования ). Общественный контроль преследует двойную цель : корректировка поведения соответствующего судьи и информирование других представителей судебных органов . Комиссии по этике обычно вправе публиковать предупреждения или выговоры за неэтичное поведение . Они также могут принимать решения об мерах по исправлению , например , о менторстве , мониторинге или дополнительном обучении . В редких серьезных случаях наиболее вопиющего ненадлежащего поведения применяются такие меры как приостановление полномочий либо отстранение от должности .
Судебным органам надлежит выступать в поддержку мер своей ответственности . Хотя большинство судей с честью выполняют свои обязанности , этические проступки следует исправлять , а случаи нарушения доверия – признавать . Судебные органы должны быть готовы содействовать разработке этических стандартов и активно участвовать в обеспечении их исполнения .
Как сказал бывший Президент США Теодор Рузвельт : « Никто не может быть выше закона и никто не может быть ниже закона ; и мы не спрашиваем разрешения , когда требуем его исполнения . Соблюдение закона – это обязанность , а не право ». Судьи , отправляющие правосудие в наших странах , должны соблюдать нормы этики и подвергаться полноценной коррекции в случае их нарушения . Ведь на кону стоит верховенство права .
1 Кодекс поведения судей штата Арканзас , https :// www . unodc . org / ji / en / resdb / data / usa / arkansas _ code _ of _ judicial _ conduct . html
29