МНЕНИЯ
Ненадлежащее поведение судей и уверенность общества в верховенстве права
Дэвид Джей Сейкер занимает должность исполнительного директора Комиссии по судебной дисциплине штата Арканзас ( США ) и члена Консультативного совета Национального центра судов штатов . Ранее представлял интересы сторон защиты и обвинения в судах США .
Ненадлежащее |
поведение |
судей |
подрывает |
основу , |
необходимую |
для |
эффективной |
работы |
судебной системы , – веру |
граждан |
в |
справедливость |
и беспристрастность судей . |
Судебные органы не могут |
существовать |
без |
доверия |
людей . Поэтому судьи должны придерживаться |
правовых |
и |
этических |
стандартов . |
При |
привлечении судей к ответственности за их |
поведение |
соответствующие |
меры |
должны |
приниматься без покушения на независимость |
принятия судебных решений . Это непростая |
задача . |
Судебная власть , больше , чем другие ветви власти , зависит от доверия общества . Судьи не командуют армиями или полицией , не располагают средствами , чтобы финансировать проекты , и не принимают законы . Они выносят решения по правовым вопросам и люди должны быть уверены в их компетентности , законопослушности и независимости .
Ненадлежащее поведение судей принимает разные формы , а этические стандарты предназначены для борьбы с сомнительными действиями , бездействием и отношениями , разрушающими доверие общества . К распространенным нарушениям судебной этики относятся ненадлежащие действия , незаявление судьей самоотвода при наличии конфликта интересов , непроцессуальные контакты со сторонами дела и несвоевременное исполнение своих должностных обязанностей . Внесудебное поведение также может быть ненадлежащим . Контроль за поведением судей не должен распространяться на их сугубо личную жизнь . Однако и вне работы судья может совершить проступок , ставящий под сомнение его или ее честность и неподкупность . Даже если аналогичное поведение обычного гражданина расценивается просто как неразумное . Как говорится , мантия всё делает заметнее . Стандартными примерами являются нарушение уголовного права , сексуальное домогательство в отношении подчиненных , адвокатов или сторон дела , вступление в организации , проповедующие дискриминацию , и использование служебного положения в личных интересах .
Судебным органам надлежит выступать в поддержку мер своей ответственности . Хотя большинство судей с честью выполняют свои обязанности , этические проступки следует исправлять , а случаи нарушения доверия – признавать .
Многие кодексы поведения судей также содержат формулировки общего характера , призывающие судей защищать честность и неподкупность судебных органов и избегать даже видимости некорректного поведения . Например , преамбула Кодекса поведения судей штата Арканзас предусматривает , что « судьи должны защищать достоинство суда и избегать как некорректного поведения , так и видимости некорректного поведения в своей профессиональной и личной жизни ». 1
28