жизнь заключенных
«САМАЯ ГУМАННАЯ»
В МИРЕ ТЮРЬМА
КИТАЙ ПУСТИЛ ЗАКЛЮЧЕННЫХ НА ОРГАНЫ
Австралийские ученые заявили, что в Китае вырезают органы у заключенных
К
итайские трансплантологи активно экспериментируют с органами заключенных,
несмотря на то, что это запрещается международными стандартами, считают ав-
стралийские ученые. Они призывают бойкотировать китайские исследования, пока
ученые не начнут предоставлять подробную информацию по каждому донору.
В научном сообществе существуют строгие стандарты для исследований, связан-
ных с пересадкой органов. Ученые не могут использовать органы казненных заклю-
ченных или органы, полученные без согласия донора. Кроме того, международный
комитет по этике должен рассмотреть и одобрить каждое подобное исследование.
Однако эти стандарты не имеют регулирующей силы – санкций за их нарушение
нет, а никаких проверок насчет их соблюдения пока не проводилось.
В Китае, вероятно, не придают значения этим правилам. Как показало исследо-
вание международной группы специалистов под руководством профессора Венди
Роджерс из Университета Маккуори в Австралии, опубликованное в журнале BMJ,
китайские ученые могли использовать в своих работах тысячи неэтично получен-
ных органов, в том числе от так называемых узников совести, чье единственное
преступление – религиозные или политические взгляды, противоречащие позициям
китайских властей.
Подозрения в том, что в Китае используются органы заключенных, возникли уже
давно, отмечают авторы работы. В 2001 году китайские чиновники назвали подоб-
ные заявления «сенсационной ложью» и заверили, что основной источник органов –
добровольно согласившиеся на это доноры. Однако уже в 2006 Китай признал, что
большинство органов были получены от заключенных. Власти пообещали умень-
шить количество подобных операций, но к 2009 году в итоге насчитывалось лишь
120 случаев добровольного донорства.
Вице-министр здравоохранения Хуан Цзефу заявил, что осужденные «не являют-
ся подходящим источником для трансплантации органов», а в марте 2010 года он
объявил о начале первой в Китае пробной программы посмертного донорства орга-
нов, проводимой совместно с Красным Крестом и Министерством здравоохранения
в 10 регионах. Но в 2013 году Цзефу изменил свою позицию, заявив, что заключен-
ные, приговоренные к смертной казни, должны иметь возможность пожертвовать
органы, и их данные также необходимо вносить в новую компьютерную систему
распределения органов.
В настоящее время власти Китая признают, что невозможно убедиться, что извле-
чение органов и заключенных прекратилось.
Сообщество трансплантологов считает, что эффективным способом борьбы с
практикой изъятия органов у заключенных станет бойкот, отмечают авторы работы.
Публикации в международных рецензируемых журналах – это показатель акаде-
мического успеха и международного признания. Бойкотирование неэтичных иссле-
дований достаточно ясно донесет неодобрение сообщества до тех, кто использует
органы заключенных.
Исследователи проанализировали 445 китайских исследований, опубликованных
в рецензируемых англоязычных журналах с января 2000 года по апрель 2017 года.
Каждое исследование было посвящено трансплантации сердца, печени или легких
на территории Китая – всего 85 477 органов.
В 92,5 % публикаций их авторы не отметили, были ли использованы органы каз-
ненных заключенных. В 99 % они не указали, дал ли донор согласие на пересадку.
Лишь в 14 % работ содержалась информация о донорах. При этом в период до 2007
года нашлась всего одна такая работа.
Лишь в 7,4 % статей напрямую указывалось, что органы получены не от заклю-
ченных. Тем не менее, 73 % авторов утверждали, что университетский или регио-
нальный комитет по этике одобрил их эксперименты.
При этом 43 % исследований были проведены в период, когда приговоренные к
смерти заключенные были единственным источником донорских органов.
Исследователи обнаружили несоответствие между количеством официальных
доноров органов в Китае и числом пациентов, получивших трансплантаты – так, к
2009 году насчитывалось всего лишь 120 доноров-добровольцев, а операций было
проведено намного больше. Они предполагают, что многие из неучтенных органов
были получены от узников совести.
«Возможно, хотя это и нельзя проверить в каждом конкретном случае, в рецен-
зируемых исследованиях могли быть использованы органы заключенных, убитых с
целью получения органов», – пишут авторы работы.
Чтобы изменить ситуацию и добиться отказа Китая от использования органов за-
ключенных, исследователи предлагают несколько мер. Во-первых, необходимо ото-
звать все работы, которые не соответствуют международным этическим стандартам,
чтобы китайские исследователи поняли – игнорирование правил не сойдет им с рук.
Во-вторых, авторы работы предлагают сообществу трансплантологов организо-
вать международную встречу и разработать систему политики будущих исследова-
ний. Новые правила могут включать обязательный запрос об источниках органов со
стороны журналов перед публикацией статей.
Исследователи считают, что пока эта встреча не состоится, не следует вообще
публиковать исследования трансплантации, проведенные в Китае – быть может, это
спасет жизнь некоторым заключенным.
Источник Gazeta.ru
44
3 (187) март 2019
А
рхитектор «самой гуманной» в мире
тюрьмы строгого режима говорит, что
замысел его проекта состоит в том,
чтобы снизить вероятность повторно-
го преступления после выхода заключен-
ного из тюрьмы.
Тюрьма Сторстрём в Дании находится
недалеко от города Гундслев. Ее строи-
тельство обошлось примерно в 160 мил-
лионов долларов. Сторстрём рассчита-
на на 250 заключенных. Преступников
содержат в камерах площадью четыре
квадратных метра, оснащенных холо-
дильником, шкафом, большим окном и
даже телевизором.
Матс Мандрап, дизайнер бюро CF
Møller Architects, рассказал, что тюрьма
была создана для снижения уровня пре-
ступности, чего традиционные тюрьмы
добиться не могут.
На территории тюрьмы есть несколько
спортивных площадок, в том числе фут-
больные поля, беговые дорожки и
баскетбольные площадки
«Мы действительно верим, и
статистика поддерживает нас в
этом, что жесткая и менее стиму-
лирующая среда создает больше
правонарушителей. Но наивно
думать, что архитектура сможет
справиться с этим в одиночку».
Камеры в Сторстрёме больше напоми-
нают комнаты в общежитии, чем голые
и тесные тюремные камеры, которые мы
привыкли видеть. Заключенные в этой
«гуманной» тюрьме получают удобную
кровать, письменный стол с лампой,
отдельную ванную комнату и место в
общей кухне, где самостоятельно могут
приготовить себе еду. В тюрьме есть
общие комнаты, где преступники могут
проводить время. Сторстрём построен
таким образом, чтобы дать заключенным
комфортную среду и приучить их к нор-
мальной жизни во внешнем мире.
Заключенным предоставляют рабочие
места в мастерских, они могут свободно
гулять по территории, заниматься спор-
том и ходить в церковь. Тем не менее на
всей площади тюрьмы работают сотни
видеокамер, а сама территория окруже-
на 6-метровой стеной.
дресслер
www.russiantown.com