101
Н
еординарный, пытливый
ум, рост и голос… Кажется, гости
кафедры узнавали его по шагам,
по неповторимому тембру и по той
энергетике, которая была вокруг
него. Что-то было в нём особое,
монументальное. Как любя говорили
о нём студентки, совершенно забыв,
что мэтру геологии уже за восемьде-
сят, «фактурный мужчина, мощь…
жаль, что таких сейчас не делают».
Вот что думал Иван Иванович о нашей
журналистской братии:
«Все мы в той или иной мере находимся в «поле притяжения» жур-
налистики. Но одно дело, когда ты знакомишься с информацией
как читатель, другое же – когда как специалист оцениваешь рабо-
ту корреспондента, который взялся писать о твоём деле.
Суть не в том, чтобы журналист, что называется, до тонкости знал
его. Суть – в умении помочь делу, выбрав правильный ориентир.
Сказанное можно отнести и к фотожурналистике. Разумеется,
фотокор тоже обязан уметь предвидеть эффект от публикации
того или иного снимка. Но всё же фотожурналистика чаще идёт за
фактом, а не предвосхищает его. Другое дело – как относиться к
подаче этого факта. «Ловить» его или стремиться к обобщению, к
символу. Но и тут время диктует своё: поменьше «фототрескотни»,
побольше ума и одухотворённости».
Научно-популярный журнал «Журналист»,
№4, 1984 год.